ОтАндрей СергеевОтветить на сообщение
КА.Б.Ответить по почте
Дата29.04.2004 11:32:09Найти в дереве
РубрикиWWII; Танки; ВВС; Артиллерия;Версия для печати

Re: Тут много...


Приветствую, уважаемый А.Б.!

> Если ты не музыкант, зачем тебе скрипка Страдивари? :)

Хорошая фраза, только к чему?

>>Что здесь причина -- верное видение развития танковых сил...
>
>Нет. И тут все "тактически грамотное" - это развитие собственного видения конструктора, воплощенное "наперекор" военспецам. Так мне сдается.

Обоснуйте, пожалуйста.

>По самолетам - пробемы с двигателями. Так и не догнали остальной мир (хоть в поршневых это стало и по барабану :)

Что есть "остальной мир"? "Мерлин" у англичан и R-2800 у американцев? И в чем именно не догнали (напоминаю, речь шла о НИОКР)?

>Вооружение - ШКАС хорошо. ШВАК - не очень. А почему ВЯ-23 шкас не заменил?

Когда не заменил и на чем? И как вам видится замена ШКАСа на ВЯ?

>Или НС-37

Потому что это системы разных классов.

>(что там с Таубиным вышло?)...

Ничего хорошего, но на нем свет клином не сошелся, что в дальнейшем и стало ясно.

> ЛаГГ-3 и Ла-5 - в чем разница? :)

А действительно - в чем, по-Вашему?

С уважением, А.Сергеев