От
Андрей Сергеев
К
А.Б.
Дата
29.04.2004 15:32:56
Рубрики
WWII; Танки; ВВС; Артиллерия;
Re: А вы...
Приветствую, уважаемый А.Б.!
>>Так вот, сколько не копаюсь - получаю уже озвученные выводы.
>
>Я ж не агрегат для выдачи цитат. :)
Тут дело не в цитатах, а в аргументах.
>>Основная причина - низкий уровень производства, усугубленный еще большим снижением в период войны.
>
>Ну вот, мнения совпали, почти-что. :)
Не совсем. Низкого уровня конструкторской мысли и заниженных ТТТ со стороны военных я что-то не видел.
>>Так и предполагали в 1940-41м.
>
>Но не сделали. почему-то... Покопаемся в этих "почему"?
Про отдачу мощной 23-мм пушки см. ниже по ветке. А дальше - война и возобновление выпуска уже налаженного вооружения.
>>Какая альтернатива? М-82 в 1941-м, несмотря на успешные стендовые испытания, доведен еще не был.
>
>Но упирали всех на М-107.
Естественно. Пример "Спитфайра" и Bf-109 с рядными движками жидкостного охлаждения был у всех перед глазами.
>И, почему-то, опять "что надо" - спрашивали (если спрашивали) не у тех.
А у кого надо было?
С уважением, А.Сергеев
Re: Ага.
-
А.Б.
29.04.2004 15:43:31 (44, 1199 b)
Re: Ага.
-
Андрей Сергеев
29.04.2004 16:15:18 (49, 1832 b)
Re: Да не совсем.
-
А.Б.
29.04.2004 18:38:16 (44, 1798 b)
Re: Да не...
-
Андрей Сергеев
30.04.2004 13:40:37 (26, 2835 b)
Re: В том и часть беды.
-
А.Б.
30.04.2004 15:08:15 (31, 1829 b)
Re: В том...
-
Андрей Сергеев
30.04.2004 16:04:38 (21, 4681 b)
Re: Как по каким...
-
А.Б.
30.04.2004 16:31:36 (22, 1541 b)
Re: Как по
-
Андрей Сергеев
30.04.2004 17:37:11 (14, 1982 b)