>Длинноствольную в БТ ставили в опытном порядке. Для нее танк оказался тесноват.
Насколько я прочел, тесноват он был для боекомплекта. :)
>Грабин любит рассказывать то, чего не было.
Думаю - наоборот. Его слова подкреплены выпуском пушек. Чего ему трендеть-то по единичному эпизоду?
>107-мм было выпущено около 6 шт...
Опять же - Грабин говорит что в переплав пошло 800. Поскольку военпредом они приняты не были (ставить как-бы некуда) - то и по армии - не учтены. А по заводскому учету - к Грабину, плиз...
>По отчетам 1941-го - именно вес и плохие ходовые данные..
Именно слабая КПП (Шашмурину тут - верю). КВ-1с бегал неплохо. ИС - который тяжелее - тоже.
>Пока я вижу второе и третье, а вот первое из Ваших постингов незаметно.
Это невозможно увидеть "из моих постингов". :) Тут вам саому надо постараться, покопаться, составить цельную картинку по фрагментам. И не иначе.
>Разместили 37мм в конце 1941-го, 20-мм ставили тогда же, как уже освоенные в производстве.
На мой взгляд, стоило бы ставить 23 мм. Для борьбы с истребителями. 37 - для тех кто будет перехватывать бомберы.
>Везде и у всех. Не только у нас.
Но когда есть альтернатива - то что ей так долго не пользуются? В чем причина?
