От
Alex Medvedev
К
А.Б.
Дата
29.04.2004 12:45:57
Рубрики
WWII; Танки; ВВС; Артиллерия;
Re: Как "к...
>ЛаГГ-3 - доходили до меня слухи, он с 2-мя ВЯ проектировался?
не с 2-мя а с одной, и в принципе все перспективные истребители проектировались под 23мм пушку, вот только эта пушка не ВЯ была.
>И сравнивая на истребителе (гипотетическом) 1 ШВАК или 1 ВЯ - что лучше?
а это зависит от количства снарядов. Что лучше 120 снарядов ШВАК или 30 снарядов ВЯ на однопушечном истребители?
>Оно да, только и 45 мм ставили в конце войны на истребьитель. Так что... что мешало-то 37 или 23 раньше там разместить?
отсутствие серийной пушки.
Re: А под какую?
-
А.Б.
29.04.2004 13:17:34 (64, 313 b)
Re: А под...
-
Alex Medvedev
29.04.2004 14:50:37 (53, 326 b)
Re: Я сильно ошибусь... ?
-
А.Б.
29.04.2004 15:01:33 (55, 380 b)
сильно.
-
Alex Medvedev
29.04.2004 15:52:18 (51, 1160 b)
Re: ??
-
А.Б.
29.04.2004 16:01:38 (44, 645 b)
Re: ??
-
Alex Medvedev
29.04.2004 17:15:47 (42, 864 b)
Re: Вот и выходит...
-
А.Б.
29.04.2004 18:43:17 (43, 960 b)
вундервафе изобретаете? ну-ну...
-
Alex Medvedev
30.04.2004 12:44:14 (34, 1595 b)
Если так к делу подходить, то немцы с англичанами и вовсе сразу должны были
-
Claus
29.04.2004 20:43:16 (40, 710 b)
Re: А темпы их развития?
-
А.Б.
30.04.2004 08:33:01 (30, 686 b)
Вооружение немецких истребителей подробно расписанно - найти не сложно
-
Claus
30.04.2004 10:14:09 (38, 630 b)
Re: Опять беда сравнения "по кальке".
-
А.Б.
30.04.2004 12:53:39 (37, 617 b)
А из ГШ-23 лаптежников еще легче валить было бы...
-
Claus
30.04.2004 13:54:13 (36, 818 b)