>То есть? Больше не надо было мощности? Или все снимали ту же мощность с тех габаритов?
Это значит что двигатели то разные были. И предъявлять претензии к одному двигателю когда расчитывали на совсем другой как то странно.
>Зачем "легкая" - это вон ШВАК есть.
Затем, что каждый килограмм на счету...
>Может стоило просто упрочнить раму-лафет под реальную отдачу? >По силам ведь задача?
И что получится?
>>Тактика шла от летных ТТХ самолета... > >Это, на мой взгляд, должно идти одним набором с вооружением. Для каких задач самолет прпоектируется. >Универсализм тут - вреден, похоже. Конструкчия получается "везде слабее".
Если униврвальный можно выпускать десятки тысяч, а специализированный сотнями, ну его нафиг такой специализированный.
