ОтА.Б.Послать личное сообщениеОтветить на сообщение
КbadgerИнформация о пользователе
Дата26.12.2007 19:04:51Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиВВС; 1917-1939;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: То есть вы согласны?

>Как видите - англичане и американцы синхронизировать не стремились, хотя могли - те же пулемёты на P-40B/C, P-39, P-51

Знаете почему? Не в плане подначки - самому интересно...

>Немам сильно облеччил дело синхронизирование электроспуск MG-151/20, спецально для этого сделанный.

А нам что мешало?

>но при чем тут якобы "зашуганность" конструкторов наших

Так "кадровая работа" была поставлена - "шоб было не хуже и еще вчера".
Не способствует отработке конструкции до пуска в серию. А уж как в нашем производстве изменения вносить... легше второй раз родиться...

> и якобы, отсуствие "чуства функциональной меры" у заказчиках - хотелось бы услышать подробнее.

Это отдельная и мутная тема. Давайте чуть отложим. :)

>Мне так кажеться что исходя из наличных моторов и материалов(дерево) наши конструторы сделали намного больше

Сделали что могли, спора нет. Будучи ограничены...
Помогали бы им, они бы и больше осилили. Хотя за производство - не поручусь. Уж больно запущено там все было...

 Согласен с чем (-) - badger 26.12.2007 19:15:22 (122, 0 b)
 Re: Что основа неприятностей...- А.Б.26.12.2007 19:16:37 (276, 45 b)
 Это очевидно на самом деле- badger26.12.2007 19:26:16 (269, 549 b)
 Re: Не нравится именно "простотой" решения.- А.Б.26.12.2007 19:35:17 (248, 255 b)
 Не верно. Надо было волшебную палочку срочно изобретать.- Claus26.12.2007 21:39:02 (243, 632 b)
 Re: Ага. Призовем "ужас летящий на крыльях ночи"...- А.Б.27.12.2007 00:04:20 (209, 353 b)
 Re: Ага. Призовем- Claus27.12.2007 12:32:56 (143, 461 b)
 Re: Ага. Призовем- Андрей Платонов27.12.2007 12:38:31 (140, 189 b)
 Re: Ага. Призовем- Андрей Сергеев27.12.2007 14:28:32 (130, 421 b)
 Re: Ага. Призовем- Андрей Платонов27.12.2007 17:19:40 (108, 803 b)
 Re: 1 в 1...- А.Б.27.12.2007 17:47:41 (93, 465 b)
 Хорошо быть умным задним числом- Андрей Сергеев27.12.2007 17:50:08 (106, 1273 b)
 Хорошо быть умным _хотя_бы_ задним числом :-)- Андрей Платонов27.12.2007 21:43:41 (90, 2237 b)
 Re: Хорошо быть...- Андрей Сергеев28.12.2007 14:38:19 (60, 3433 b)
 Re: Ага. Призовем- neuro27.12.2007 20:21:29 (91, 710 b)
 Re: Ага. Призовем- Андрей Платонов27.12.2007 21:26:19 (83, 1201 b)
 Re: Ага. Призовем- badger28.12.2007 01:14:41 (73, 241 b)
 Re: Ага. Призовем- Андрей Платонов28.12.2007 11:18:34 (65, 384 b)
 Re: Ага. Призовем- badger29.12.2007 13:05:56 (36, 680 b)
 Re: Постоценка?- А.Б.27.12.2007 23:19:37 (74, 480 b)
 Re: Ага. Призовем- Constantin28.12.2007 01:01:09 (68, 961 b)
 Re: Ага. Призовем- badger28.12.2007 01:16:18 (67, 621 b)
 Re: Лишнее - это...- А.Б.27.12.2007 13:18:43 (127, 371 b)
 Re: Лишнее -- CryKitten27.12.2007 13:38:40 (109, 692 b)
 Re: Говорят....- А.Б.27.12.2007 17:46:50 (87, 282 b)
 Re: Говорят....- ZaReznik27.12.2007 20:29:40 (80, 173 b)
 Re: Говорят....- CryKitten27.12.2007 23:35:42 (83, 852 b)
 Re: Говорят....- badger28.12.2007 01:19:17 (76, 367 b)
 Re: Говорят....- CryKitten28.12.2007 17:20:58 (54, 723 b)
 "Кобра" все-таки была летающим извращением :)- Sergey Ilyin28.12.2007 17:33:43 (64, 820 b)
 Re: "Кобра" все-таки...- CryKitten28.12.2007 18:29:20 (55, 972 b)
 Под полом кабины Ла-5 труб к радиатору нет. За отсутствием такового.- Sergey Ilyin28.12.2007 18:45:49 (57, 103 b)
 Re: Под полом...- CryKitten28.12.2007 19:08:50 (55, 949 b)
 На Ла-5 кабину подогревал горячий воздух...- Sergey Ilyin29.12.2007 11:41:49 (44, 368 b)
 Re: На Ла-5- CryKitten29.12.2007 11:56:42 (42, 740 b)
 Re: На Ла-5- Sergey Ilyin29.12.2007 12:22:36 (37, 479 b)
 Re: На Ла-5- badger29.12.2007 13:43:27 (38, 3715 b)
 Re: Говорят....- Claus28.12.2007 20:53:09 (46, 1238 b)
 Re: Говорят....- Claus28.12.2007 20:52:53 (42, 367 b)
 Re: Лишнее -- Claus28.12.2007 20:52:48 (47, 643 b)
 Re: Ну что сказать...- А.Б.28.12.2007 21:11:47 (45, 1056 b)
 Re: Ну что- CryKitten29.12.2007 12:06:01 (36, 1043 b)
 Re: Например таким. :)- А.Б.29.12.2007 15:49:39 (21, 90 b)
 Re: Ну что- Claus29.12.2007 12:17:29 (38, 1705 b)
 Re: Зачем нам "месс"?- А.Б.29.12.2007 15:48:11 (25, 1491 b)
 Re: Зачем нам...- CryKitten29.12.2007 16:19:29 (25, 220 b)
 Re: Завоеванное - удерживать надо. :)- А.Б.29.12.2007 16:30:45 (24, 379 b)
 Re: Завоеванное -...- CryKitten29.12.2007 17:54:56 (26, 2705 b)
 Re: Прочитаю - скажу как.- А.Б.29.12.2007 20:45:15 (18, 155 b)
 Re: Ну что- Claus29.12.2007 16:02:29 (21, 1705 b)
 Re: Не верно....- Round27.12.2007 10:19:47 (142, 178 b)
 Re: Не верно....- Claus27.12.2007 11:33:02 (123, 292 b)
 Re: Не верно....- CryKitten27.12.2007 12:57:13 (115, 820 b)
 Re: Не верно....- ZaReznik27.12.2007 20:31:25 (80, 381 b)
 Re: Не верно....- CryKitten27.12.2007 23:42:32 (77, 938 b)
 Re: Не нравится...- badger28.12.2007 01:08:54 (70, 918 b)
 Re: Не нравится...- tarasv29.12.2007 04:54:17 (41, 359 b)
 Re: Не нравится...- badger29.12.2007 13:22:00 (29, 822 b)
 Re: Не нравится...- tarasv30.12.2007 02:49:47 (2, 2002 b)
 Re: Это очевидно...- CryKitten27.12.2007 01:04:45 (189, 1253 b)
 Re: Где читали? Есть ли ссылка? :)- А.Б.27.12.2007 09:03:16 (145, 451 b)
 Re: Где читали?...- CryKitten27.12.2007 10:11:00 (154, 1045 b)
 Re: Спасибо.- А.Б.27.12.2007 11:51:04 (124, 306 b)
 Re: Спасибо.- Андрей Платонов27.12.2007 12:00:08 (106, 170 b)
 Re: Спасибо.- CryKitten27.12.2007 12:39:12 (97, 888 b)
 Re: Может тогда поясните мне...- А.Б.27.12.2007 13:10:04 (100, 169 b)
 Re: Может тогда- CryKitten27.12.2007 13:29:00 (99, 794 b)
 Re: Перехватчик - вполне определенная роль.- А.Б.27.12.2007 17:44:57 (75, 741 b)
 Re: Перехватчик -...- CryKitten27.12.2007 23:29:24 (64, 1239 b)
 Re: Конено поверхностно.- А.Б.27.12.2007 23:54:03 (59, 1620 b)
 Re: Конено поверхностно.- CryKitten28.12.2007 17:27:36 (40, 520 b)
 Re: Это тоже преодолимый барьер. :)- А.Б.28.12.2007 20:50:45 (38, 174 b)
 Re: Это тоже...- CryKitten29.12.2007 12:02:34 (30, 614 b)
 Re: Это тоже...- Андрей Сергеев29.12.2007 12:38:31 (30, 1381 b)
 Re: Это тоже...- CryKitten29.12.2007 13:34:42 (32, 196 b)
 Re: Это тоже...- Андрей Сергеев29.12.2007 14:40:27 (31, 2241 b)
 Re: Это тоже...- CryKitten29.12.2007 15:25:07 (25, 285 b)
 Re: А в "станкостроении" - в это время был всплеск НИОКР?- А.Б.29.12.2007 15:27:34 (23, 112 b)
 Re: А в...- CryKitten29.12.2007 15:47:57 (21, 253 b)
 Re: Да уж когды бы... :)- А.Б.29.12.2007 16:01:33 (20, 313 b)
 Re: Спасибо.- CryKitten27.12.2007 12:43:48 (94, 622 b)
 Re: Где читали?...- Сергей Зыков27.12.2007 12:06:41 (102, 603 b)
 Re: Это очевидно...- badger28.12.2007 01:04:56 (61, 1081 b)
 Re: Это очевидно...- CryKitten28.12.2007 17:42:07 (49, 1784 b)
 Re: Это очевидно...- badger29.12.2007 14:35:41 (24, 3295 b)
 Re: Это очевидно...- CryKitten29.12.2007 15:43:47 (23, 1127 b)
 Re: Это здесь оффтопик...- А.Б.29.12.2007 15:59:42 (20, 260 b)
 Согласен с чем? С "зашуганностью" и "отсутсвием" - не согласен, конечно. - badger 26.12.2007 19:21:34 (251, 1339 b)
 Re: Ну, хть 1 из 3 :)- А.Б.26.12.2007 19:32:21 (208, 984 b)
 Европейские палочки- Sergey Ilyin27.12.2007 11:08:07 (157, 1072 b)
 Re: Европейские палочки- Андрей Платонов27.12.2007 11:33:33 (145, 665 b)
 Re: Европейские палочки- Claus27.12.2007 12:39:16 (140, 977 b)
 Re: Вы не смотрите на сроки как неизбежную данность.- А.Б.27.12.2007 13:04:45 (112, 526 b)
 Re: Вы не...- CryKitten27.12.2007 13:12:06 (119, 549 b)
 Re: Вы не...- badger28.12.2007 00:48:06 (65, 515 b)
 Re: Вы не...- CryKitten28.12.2007 17:44:23 (50, 549 b)
 Re: Вы не...- badger28.12.2007 00:59:29 (66, 749 b)
 Re: Неправильно поняли.- А.Б.28.12.2007 13:37:30 (53, 281 b)
 Re: Вы не...- Claus28.12.2007 20:53:05 (40, 410 b)
 Re: Европейские палочки- Constantin27.12.2007 14:05:02 (118, 1155 b)
 Re: Европейские палочки- Андрей Сергеев27.12.2007 15:06:08 (101, 1181 b)
 Re: Европейские палочки- Constantin28.12.2007 01:50:18 (63, 1483 b)
 Re: Европейские палочки- Андрей Сергеев28.12.2007 15:04:19 (56, 2440 b)
 Re: Европейские палочки- Constantin28.12.2007 16:10:47 (45, 2662 b)
 Re: Европейские палочки- Андрей Сергеев28.12.2007 17:04:29 (54, 3860 b)
 ...и до кучи...- CryKitten28.12.2007 18:23:20 (49, 1371 b)
 Re: ...и до...- Андрей Сергеев29.12.2007 10:44:55 (41, 1559 b)
 Re: Европейские палочки- Constantin29.12.2007 12:21:45 (30, 3759 b)
 Re: Европейские палочки- Андрей Сергеев29.12.2007 12:59:38 (36, 3111 b)
 Re: Европейские палочки- Constantin29.12.2007 23:09:08 (11, 2804 b)
 Re: Европейские палочки- Round29.12.2007 23:35:42 (12, 410 b)
 Re: Европейские палочки- Андрей Платонов27.12.2007 17:16:36 (94, 2741 b)
 Re: Европейские палочки- CryKitten27.12.2007 23:49:19 (64, 88 b)
 Re: Европейские палочки- badger28.12.2007 00:46:03 (63, 77 b)
 Re: Европейские палочки- CryKitten28.12.2007 17:59:16 (43, 999 b)
 Re: Европейские палочки- badger28.12.2007 00:45:19 (68, 2106 b)
 Re: Европейские палочки- Андрей Платонов28.12.2007 14:25:18 (55, 2772 b)
 Re: Ну, хть...- badger28.12.2007 00:36:02 (59, 1414 b)
 Почему англичане и американцы синхронизировать не стремились - Sergey Ilyin 27.12.2007 10:59:14 (202, 615 b)
 Re: Почему англичане...- Claus27.12.2007 11:30:22 (185, 707 b)
 Re: Почему англичане...- Sergey Ilyin27.12.2007 11:48:24 (171, 565 b)
 Re: Почему англичане...- Андрей Платонов27.12.2007 12:02:34 (161, 590 b)
 Re: Почему англичане...- Round27.12.2007 12:39:09 (147, 437 b)
 Re: Почему англичане...- Андрей Платонов27.12.2007 12:53:11 (124, 487 b)
 Re: Почему англичане...- Round27.12.2007 12:56:51 (124, 138 b)
 Re: Почему англичане...- Андрей Платонов27.12.2007 16:58:10 (92, 193 b)