ВИФ2 NE: Статья

	От	Round
	К	Sergey Ilyin
	Дата	27.12.2007 12:39:09
	Рубрики	ВВС; 1917-1939;

Re: Почему англичане...

>Они были не на Аллисонах, а у фирмы Кертисс. Синхронное вооружение P-40 -- это наследство от Hawk 75 :) И по мере совершенствования конструкции наращивалась именно крыльевая батарея, а не синхронная.
Противоположный пример - Белловский Р-39. на P-39Q крыльевые пулеметы сняли (правда предусмотрев возможность подвески гондол с .50 браунингами), оставили только носовую батарею. Движок кстати - тот же алиссон.

Re: Почему англичане... - Андрей Платонов 27.12.2007 12:53:11 (124, 487 b)

Re: Почему англичане...- Round27.12.2007 12:56:51 (124, 138 b)

Re: Почему англичане...- Андрей Платонов27.12.2007 16:58:10 (92, 193 b)

Так понятно, что размещение пушек по оси самолета -- в целом лучше. - Sergey Ilyin 27.12.2007 12:57:55 (134, 428 b)