| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | Вулкан |  |
| Дата | 27.04.2004 15:11:09 |  |
| Рубрики | WWI; Флот; |  |
Re: Про Моонзунд
>>чего не удалось? Славу потопить?
>Вообще-то сама кингстоны открыла, поскольку не проходила по осадке через Ирбенский пролив.
эта..... я Вам тогда приведу такой длинный список кораблей добитых своими торпедами... Конечно в этой связи можно поговорить о том, что их тоже "не удалось потопить"?
>>Флот только поддерживает приморский фланг.
>>В рамках рижской наступательной операции в соответсвии с этой целью и были оккупированы моонзундские о-ва.
>>Зачем нужен какой-то "прорыв в ФЗ"?
>Про то и речь, Дмитрий. Авантюра немцев и была авантюрой. Результатов - пшик. Зачем они это сделали - загадка. Удалось лишь отжать флот восточнее.
Это Вам мышление флотофильское мешает :)
Вы все время полагаете, что цель войны на море - флот.
А в данном случае - цель войны на море - успешные действия на суше.
Что и было показано в рижской операции.
Далее "отжатый" флот может спокойно сушить бамбук и слушать агитаторов за минным барьером - на боевые действия на суше он влияния оказать уже не может. И это главное.