ОтВулканОтветить на сообщение
КДмитрий КозыревОтветить по почте
Дата27.04.2004 14:55:47Найти в дереве
РубрикиWWI; Флот;Версия для печати

Re: Про Моонзунд


Приветствую!
>>Тут другой фопрос: ну прорвались немцы через Ирбены, потопив (хотя и это не удалось) Славу с Гражданином
>
>чего не удалось? Славу потопить?
Вообще-то сама кингстоны открыла, поскольку не проходила по осадке через Ирбенский пролив.
>>и выходят к Питеру имея впереди неслабые минные поля, Андрей Первозванный и Петропавлоск в Кронштадте и Гангуты с боку в Гельсигфорсе. Де еще батареи Ораниенбаума и фортов. Да неслабые минные силы. И что с такой победой делать.
>>Убираться обратно. Или терять нехилое кол=во ЛК для прорыва.
>
>Вы только объясните - кому и зачем нужен этот прорыв?
>В случае наступления на Петроград = он берется с суши.
>Флот только поддерживает приморский фланг.
>В рамках рижской наступательной операции в соответсвии с этой целью и были оккупированы моонзундские о-ва.
>Зачем нужен какой-то "прорыв в ФЗ"?
Про то и речь, Дмитрий. Авантюра немцев и была авантюрой. Результатов - пшик. Зачем они это сделали - загадка. Удалось лишь отжать флот восточнее.
Вулкан