ОтДмитрий КозыревОтветить на сообщение
КВулканОтветить по почте
Дата27.04.2004 18:06:07Найти в дереве
РубрикиWWI; Флот;Версия для печати

Re: Про Моонзунд


>>Да, их тоже не удалось потопить. И что?

и то что в литературе они засчитываются противнику - как потопленные. Ваша точка зрения - оригинальна.

>Дмитрий, это вам флотофобское мышление мешает. Нет армии отдельно, нет флота отдельно. Есть вооруженные силы, составные части которых армия и флот. И борьбу они выигрывают или проигрывают вместе.

совершенно верно. ТОлько мне ничего не мешает.

>Напомню, что дойти до Кронштадта с моря не удалось даже англичанам в 19 году.

Как это не удалось? Вполне успешный набег на гавань. Потери сообразно - затратам.
А Вы постоянно грезите каким то вторжением с моря. Да не нужно оно никому - не ставилась такая цель, энергетически невыгодно эт :)

>Хотя у них на Балтике было пеимущество в силах. И еще: посмотрите в начало разговора: о чем речь то идет?

Вообще-то о Вашем тезисе, что БФ яклобы воспрепятсввал какой-то попытке прорыва в ФЗ :)