| От | Дмитрий Козырев |  |
К | Вулкан |  |
Дата | 27.04.2004 18:06:07 |  |
Рубрики | WWI; Флот; |  |
Re: Про Моонзунд
>>Да, их тоже не удалось потопить. И что?
и то что в литературе они засчитываются противнику - как потопленные. Ваша точка зрения - оригинальна.
>Дмитрий, это вам флотофобское мышление мешает. Нет армии отдельно, нет флота отдельно. Есть вооруженные силы, составные части которых армия и флот. И борьбу они выигрывают или проигрывают вместе.
совершенно верно. ТОлько мне ничего не мешает.
>Напомню, что дойти до Кронштадта с моря не удалось даже англичанам в 19 году.
Как это не удалось? Вполне успешный набег на гавань. Потери сообразно - затратам.
А Вы постоянно грезите каким то вторжением с моря. Да не нужно оно никому - не ставилась такая цель, энергетически невыгодно эт :)
>Хотя у них на Балтике было пеимущество в силах. И еще: посмотрите в начало разговора: о чем речь то идет?
Вообще-то о Вашем тезисе, что БФ яклобы воспрепятсввал какой-то попытке прорыва в ФЗ :)