ОтМалышОтветить на сообщение
КGeorgeОтветить по почте
Дата14.11.2007 13:24:19Найти в дереве
РубрикиWWII;Версия для печати

Re: О причинах...


>Заслуга Суворова в том, что он был пионером этой темы и обтекаемые формулировки БСЕ
>
>типа «1800 тяжёлых и средних танков (в том числе 1475 новых типов) и значительное количество лёгких танков устаревших конструкций» перевел в конкретные цифры...

Вы, должно быть, хотели сказать - от души побрехал про "двадцать три тысячи танков"? И в этом кроется некая таинственная заслуга?

>Опять маловато будет. Армия – это в первую очередь офицерские кадры.

Все, достаточно. Можно не продолжать, критическая ошибка уже сделана. Берем документы 12-го мехкорпуса ПрибОВО, в котором в июне 1941 г. проводилась плановая проверка боевой и моьилизационной готовности. Берем материалы проверки корпусного разведбата, читаем: необходимо заменить ЕМНИП больше 50 бойцов - они по-русски ни слова не понимают. Это, наверно, проблема офицерского состава?

>Еще одна причина – это боевой дух армии. Как-то все об этом у нас забывают, пока гром не грянет. Так вот этого боевого духа просто НЕ БЫЛО в Красной армии в начале войны.

Последует обоснование, или голыми декларациями ограничитесь?

>В результате просто сдались…

Угу. А проще всех сдавались в Бресте... А уж как просто сдался экипаж Расейняйского КВ... Или это такие отдельные вкрапления марсиан, у которых боевой дух врожденно высок, среди необозримой Красной Армии, у которой этого боевого духа не было?