ОтВасилий ФофановОтветить на сообщение
КtsaОтветить по почте
Дата28.03.2001 19:36:46Найти в дереве
РубрикиСовременность; Танки;Версия для печати

Re: Фофанову и...


>Может я чего-то не понимаю, но разве защищенность на курсовом угле рассчитывается только для башни ?
>Да, башня Т-90 имеет комбинашку на углах в 35 градусов, а борт ? Или борт прикрытый на 3/4 длины резиновой юбочкой будет держать на 30 градусах хоть сколько-нибудь серьёзные ОБПС или КС ?

Обязательно. Для этой цели: а) борт спереди толще чем сзади; б) борт спереди прикрыт более мощным экраном чем сзади. Поглядите на фотографии наших танков. Разница между первой третью-половиной экрана и задней частью вам быстро бросится в глаза :)

Это же верно естественно и для западных танков.

>Т-62 против чеченов конечно подходит, но вам не кажется, что танк с бортовой защитой от РПГ-7 с обычными гранатами и хотя-бы мухи, способен заметно улучшить положение с защитой колонн ?

Конечно. Кроме этого танк этот должен быть колесным и иметь автоматическое скорострельное вооружение калибра 50-60 мм. Словом быть совершенно не танком. Поройтесь в архивах, мы на этот счет базарили и я свое видение уже давал.

С уважением, Василий Фофанов,