ОтД.И.У.Послать личное сообщениеОтветить на сообщение
КExeterИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата30.01.2009 21:50:03Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСовременность; Армия; Артиллерия;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: И об...


>Е:
>Тем более, если вспомнить, что в армии около 2000 2С3 и более 600 2С19.

Википедия со ссылкой на какой-то ам. источник утверждает, что 1600 2С3 на 2007 г., из них 1400 в строю. Хотя верно, в Азии тоже есть, и в изобилии.

>2С5 тоже никто особо списывать не собирается, они составляют основу вооружения артиллерийских бригад и отдельных артполков. Ничего столь же дальнобойного в РА нет из самоходной артиллерии нет.

Почему же их не модернизируют, в этом случае.
Дальность пушки 2С5 не намного больше гаубицы "Мсты" (28,4 и 24,6 км), при этом открытое размещение орудия и нестандартный снаряд. Все-таки спишут явно раньше "Акации".

>Насчет 100 дивизионов не нужно - на 50-60 общевойсковых бригад нужно, соответственно, 100-120 дивизионов, причем по новым штатам они вроде бы снова должны быть 18-орудийными. Это только по бригадной артиллерии.

Теоретически может быть и так, а практически это какое-то непомерное количество. У США только 950 155-мм САУ в строю, у Германии останется 185 (вместо 570), Турция планирует 300 новых южнокорейского образца за 10 лет.
А тут предлагается держать глубоко за 2000. Разве что основная часть будет на БХВТ, но тогда какой смысл их серьезно модернизировать.

В любом случае, в среднем 50 модернизированных и отремонтированных 152-мм САУ в год - это очень хороший темп для любой страны на сегодня.


 Re: И об... - Exeter 30.01.2009 22:44:36 (228, 2541 b)
 Re: И об...- Д.И.У.31.01.2009 02:58:34 (171, 4362 b)
 Re: И об...- Mike31.01.2009 08:31:22 (141, 680 b)
 Re: И об...- Д.И.У.31.01.2009 12:29:16 (125, 1581 b)
 Re: И об...- Exeter31.01.2009 13:01:54 (178, 5593 b)
 Re: И об...- Д.И.У.31.01.2009 14:31:38 (125, 4364 b)
 Re: И об...- Exeter31.01.2009 15:13:36 (157, 6676 b)
 Re: И об...- Д.И.У.31.01.2009 16:28:23 (117, 5130 b)
 Re: И об...- Exeter31.01.2009 17:01:35 (157, 7016 b)
 Re: И об...- Гегемон01.02.2009 15:45:36 (102, 1720 b)
 Re: И об...- Гегемон01.02.2009 15:42:09 (96, 3283 b)
 Re: И об...- Д.И.У.01.02.2009 23:07:08 (87, 3211 b)
 Re: И об...- Гегемон02.02.2009 01:08:39 (77, 4417 b)
 Ре: И об...- АМ02.02.2009 01:50:47 (69, 465 b)
 Ре: И об...- Гегемон02.02.2009 02:19:19 (64, 581 b)
 Ре: И об...- АМ02.02.2009 02:24:58 (62, 418 b)
 Ре: И об...- Гегемон02.02.2009 02:46:45 (69, 525 b)
 Ре: И об...- АМ02.02.2009 11:45:58 (56, 581 b)
 Re: И об...- Д.И.У.02.02.2009 12:38:37 (56, 5391 b)
 Re: И об...- Гегемон02.02.2009 15:59:32 (49, 6933 b)
 Re: И об...- Д.И.У.02.02.2009 16:52:48 (42, 4233 b)
 Re: И об...- Гегемон02.02.2009 18:20:31 (44, 5373 b)
 Re: И об...- Д.И.У.03.02.2009 02:40:46 (31, 6002 b)
 Re: И об...- Гегемон03.02.2009 11:40:48 (24, 6554 b)
 Ре: И об...- АМ03.02.2009 04:18:50 (25, 657 b)
 Ре: И об...- АМ01.02.2009 23:52:32 (72, 292 b)