 | От | Гегемон |  |  |
| К | Azinox |  | |
| Дата | 27.12.2007 22:13:27 |  |  |
| Рубрики | Современность; Танки; |  |  |
Re: Всего этого...
Скажу как гуманитарий
>>Есть некоторое сомнение в нужности ведения огня одновременно по 3 целям таким разнородным вооружением.
>Там у двух операторов по АГ, а башня целиком - у третьего (ну и командир, естественно, может подключаться). Так что основное оружие - АГ и автоматические пушки, работают как раз по "мягким" целям.
Вопрос - в нужности многоканального вооружения. Объем для 2 башен с АГ-17 можно потратить лучше
>>АГ будут использоваться только на дальности в несколько сотен метров, когда цели все еще на носовых курсовых углах.
>Ну и что в этом плохого ? При зачистке села операторы с АГ могут вести огонь независимо друг от друга по разным целям. Целей может быть и гораздо больше, чем две.
При зачистке села техника идет, развернув башни "елочкой". А вдоль стен бегут мотострелки
>>Зачем БМПТ тогда башенное вооружение?
>Для того, чтобы, например, иметь возможность поразить цель (ПТУР, скажем) обнаруженный "на 3 часа" от машины, не разворачивая всю машину, повернув лишь башню.
То есть одной башни достаточно
>>А на десятках метров работает уже пехота, которая видит цели заведомо лучше, чем оператор в раскачивающемся сиденье
>На десятках метров пехота, а на сотнях метров стоит БМПТ и прикрывает пехоту огнем. Причем, в отличие от танка или БМП, может стрелять сразу по трем разным целям.
Одна БМП прикрывает одно мотострелковое отделение. Зачем тут 3 направления огня?
>>А смысл? Она создана не для самозащищенности, а для поражения целей на поле боя.
>Не понял вашей фразы - вы не видите смысла защищать боевую машину ?
Вижу. Смотря какую. СПТРК особая защищенность, например, не нужна.
>>Тяжелая БМП - задача вполне сегодняшнего дня
>Конечно. Осталось только ее разработать с чистого листа. А потом воткнуть туда "тройчатку", чтобы десант сократился до 3х человек (худых срочников в летней одежде).
В ПТ-76 57-мм пушку воткнули. В ту же башню.
А без разработки тяжелой БМП все равно не обойтись. 6 человек десанта засунуть можно
>>>А если обнаружена огневая точка, скажем, в подвале кирпичного дома, то сколько нужно 76мм снарядов, чтобы ее подавить с расстояния, например, 3-4 км ? А это можно решить одним ПТУРом с термобарической боевой частью.
>>Если это наблюдаемая цель - 1-2 танковыми снарядами. Это дешевле, чем ПТУРом
>1-2 танковым снарядом на расстоянии 3-4 км в окно подвала ?
Ээээ. По танкам с 3-4 км стреляем? Если стреляем - какие проблемы? И почему нельзя подъехать ближе?
С уважением
Re: Всего этого... - Azinox 28.12.2007 05:27:54 (78, 2758 b)