ОтГегемонПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КtrampИнформация о пользователе
Дата29.12.2007 23:17:24Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСовременность; Танки;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Всего этого...


Скажу как гуманитарий
>>>>>>Я вижу, что в обоих случаях применена она и та же тупиковая концепция многобашенного танка
>>>>>1.Тупиковой эта концепция была для 30х годов.
>>>>Что изменилось? В танке стало больше места?
>>>Вы сначала докажите, что БМПТ = Т-28, а потом уже поговорим о тупиковости концепции многобашенных танков (и иных "сферических конях в вакууме"). А то сравнили, извините за выражение, член с пальцем, а теперь говорите, что палец плохо пахнет.
>>Даже хуже.
>>Т-28 нес в центральной башне полноценное танковое вооружение и еще имел 2 башни с вооружением противопехотным.
>>БМПТ несет в центральной башне усиленное противопехотное вооружение и еще имеет 2 дистанционно управляемые башни с противопехотным вооружением.
>>Это примерно то же самое, что на Т-28 поставить в башню ДШК вместо 76-мм пушки и гордиться повышенной эффективностью против пехоты.
>Забыли ПТУР как вариант 85-мм пушки.
Неа. Как аналог ё22-мм гаубицы - бьет мощно, но в дуэльной ситуации не спасает

>с уважением
С уважением


 Re: Всего этого... - tramp 29.12.2007 23:21:15 (21, 608 b)
 Re: Всего этого...- Гегемон29.12.2007 23:25:22 (19, 700 b)
 Re: Всего этого...- tramp30.12.2007 00:26:12 (19, 952 b)
 Re: Всего этого...- Гегемон30.12.2007 00:46:24 (16, 1237 b)
 Re: Всего этого...- tramp30.12.2007 01:20:01 (17, 1781 b)
 Re: Всего этого...- Гегемон30.12.2007 01:28:35 (15, 2305 b)
 Re: Всего этого...- tramp30.12.2007 01:42:47 (18, 1279 b)
 Re: Всего этого...- Гегемон30.12.2007 02:15:07 (19, 1588 b)