Раз подняли тему, то скажу, что в моём понимании есть "нормальные чертежи" 1. проекции без нарушения пропорций, углов и пр.геометрии; 2. проекции корпуса без загораживающих элементов( катков и пр.) дабы видно было , что за катками; 3. проекции, сечения, аксонометрии отдельных узлов и механизмов, как то - катки, балансиры, крепления ленивцев и пр.; 4. по возможности внутреннее устройство и расположение БК, агрегатов МТО и пр.; 5. штатное расположение ЗиП (фронтовое я и по фото определю) Везде, по возможности, нужны размеры (заводские или реальные), углы наклона листов.
Красивые картинки, по которым ничего непонятно чертежами не считаю.
Как образец, что я называю Нормальным чертежом, могут быть чертежи аэросаней Игнатьева и грузовиков Поликарпова (в частности ЯГ-6) из М-Хобби. По ним можно построить модель, по ним понятно, что куда крепится и зачем. С танками - засада.
Пинайте на здоровье, я своё мнение сказал. Только один вопрос : Я что, многого хочу?
