>Уважаемый Дмитрий! >Увы, периодом правления одного, пусть самого величайшего лидера, жизнь не ограничивается. Т.е. вы согласны, что лидер в состоянии справится с вырождением элиты?
>После смерти Сталина всего через 33 года пришла к власти популяция элиты, начавшая планомерно уничтожать страну. Трагедия Сталина, что он не создал системы подбора лидеров. Мухина тогда не было с его теорией :) Вообще, как вы думаете, пошел бы Сталин на легитимацию судом народа по Мухину? Я думаю - несомненно.
>Но в его период был заложен принцип поведения, при котором Власть делает всё сама как хочет, нам выдаёт готовые решения, мы на кухнях бухтим, если что не нравится, но знаем точно: Власть знает , что делает. Не нам её учить.
Это правильный принцип. Ну кто и чему мог научить Сталина? Власть учить не нам (Сталин был сам высочайшим профессионалом, кто его мог еще чему научить), но нам ее наказывать за результат работы.
>Отцы-основатели США, кстати, подошли по капиталистски просто и оптимально. Если ты защищаешь интересы государства, повышается твоё личное благосостояние. Чем лучше защищаешь, тем больше повышается. Просто и эффективно. А вот у нас какой мог бы быть мех-м, на длительный период обеспечивающий верность элит?
Допуск к оперативному руководству только профессионалов (никаких выборов президентов), подобранных на основе деловых качеств. Наказание за результат работы законодателя (суд народа) и только за результат. Поощрение - слава и почет при полном исключении материального элемента.
