| От | Дмитрий Козырев |  |
К | Cat | |
Дата | 25.04.2008 12:05:43 |  |
Рубрики | 1941; |  |
Re: [2Cat] Альтернатива-41...
>====Так это последовательная система, а не параллельная. Не надо все мосты взрывать, достаточно одного.
Один - это на одной ветке. А их некоторое количество.
>Один взорванный паровоз или искусственное крушение на перегоне задержит движение на много часов, ели не дней (ремонтной инфраструктуры-то еще нет). И польский парк не поможет - это не грузовики, по обочине не объедешь. В результата никакой выгоды во времени это не даст.
Как это не даст?
Даже если подвезти на половину пути - уже даст выгоду.
>>>>>Сколько пехоты планируется отвлечь на патрулирование и когда оно может начаться?
>>>>Зачем патрулировать пехотой, не понял?
>
>====А кто будет патрулировать? Или планируется антидиверсионная деятельность без патрулирования? Каким образом?
Погодите, зачем Вы все в кучу валите? Какая еще антидиверсионная деятельность? Никто в предыдущей дискусси е не упоминал.
Бандеровцы будут леса контролировать, в обмен на обещания незалэжности :)
>>Да, я имел ввиду по порядкам боевых подразделений. Это не нанест им сколь либо серьезных потерь - максимум задержит движение.
>>Тем более что штурмовиков и пикировщиков практически нет - а господства в воздухе никто не обещал.
>
>===Ну тот же 8 МК потерял все трактора на марше от обычных "Хейнкелей" и остался без артиллерии.
Потому что господство в воздухе завоевали немцы.
Вы не на те ключевые слова смотрите.
>прикрыть все колонны истребителями будет невозможно в принципе,
и самое главное ненужно.
>Опять же можно истребители на штурмовку отправлять (цели небронированные, пушки необязательны).
нет, я понимаю, что слонопотамы смотрят на небо... Но куда в таком случае будет смотреть немецкя авиация?