| | От | Х-55 |  |
| К | FVL1~01 |  |
| Дата | 06.04.2002 18:21:22 |  |
| Рубрики | WWII; ВВС; 1941; |  |
1. Вычищенным за неправильное соцпроисхождение – это да
Приветствую!
>>Не аргумент. Самоубийство БЕЗ угрозы попасть в Гестапо/НКВД – это всегда признак слабости личности.
>ХММММ, на этом месте просто с вами не соглашусь. Интересно, что все самойбийцы в истории счеловечества до момента создания НКВД - слабые личности.
>Интересный тезис.
Не придирайтесь к словам. Понятне дело, что и св. инквизиция из той же серии.
>>>Это были инициативы административных работничков
>>>(в большинстве своем как раз впоследствии незаконно репрессированных в 1937-38)
>>Это ваша гипотеза или факты подкрепляющие есть?
>История Уквооздух. Авиапромышленности на Украине и личность товарища Юнгмейстера. Как пример.
>Причем в отличии от современных апологетов великого укрминского збудователя литаков я на счтию святыми ни одно из учавствкющих в этой истории лиц
>Но история крайне интересная. Там и иностранные закупки у Дорнье. И банкеты для контрагентов и политика и петлюровские дела.
>История для конца 20-х КРАЙНЕ характерная. Все основные участники вполедствии незаконно репрессированны.
ВОТ! И чего бы: Тех, кто на лапу брал – за взятки не посадить, а тех, кто просто неспособен – не снять да не понизить?
>>>И тут лишь вмешатенльство усилившийся ЦЕНТРАЛЬНОЙ власти и диктатуры Сталина - позволила спасти тех кого успели.
>>Ну, в начальстволюбии ставим новые рекорды. Значит, сажаем, и этим спасаем? Кстати – вы тут удивительно дублируте Богданыча в "Очищении".
>ЭТО НЕ ЛЮБОВЬ к НАЧАЛЬСТВУ. ЭТО и не НЕЛЮБОВЬ к начальству. Это большая группа НАБЛЮДАЕМЫХ фактов. Они таковы как они есть.
Дык маловато.
>>Еще раз – понятно что были изворотливые, кот. и там выкручивались. Однако откуда известно, что спасали тех, кого стоило (кроме вашего начальстволюбия)?
>По делам сужу. Тех кого спасли, тех кого пытались спасти и тех кого не спасли и тех кого не пытались спасти.
>Причем сужу только по тем кто уже работал и что то сделал. А не по тем кто имели "генияльные" но невыполнимые проекты на бумажке.
>Как не странно в первооснове ловольно большого числа репресированных конструкторов - именно НЕВЫПОЛНЕНИЕ взятых громогласных обещаний.
>За это однохначно нельзя расстреливать. Однако почему то ВЫПОЛНЯВШИЕ несмотря на обьективные трудности пострадали меньше.
Ну, кажется договариваемся – см. 2. РОТАЦИЯ БЕЗ РЕПРЕССИЙ – И возможна, и ПОЛЕЗНА. - Х-55 06.04.2002 17:17:14 (5, 3867 b)
>>>НО вот в конце 20-х начале 30-х быть "вычищеным" это автоматом как минимум статус "лишенца", если не хуже вплоть до вышки. Постреволюционные реалии.
>>Несравнимо. Увольнение м. б. и без исключения из партии. Так что – не аргумент.
>Увы, посмотрите на источники по именно 20-м годам. Что такое быть "вычищеным" из учереждения (я даже не о чистках в партии) - ЕЩЕ КАКОЙ АРГУМЕНТ.
>У вас какой то современно-американский подход к слову увольнение, прямо слово.
Вычищенным за неправильное соцпроисхождение – это да. А снятым за глупость – кто ж у нас за это сажал?
С уважением, Х-55.