| | От | 13 |  |
| К | Фигурант | |
| Дата | 16.02.2010 16:00:00 |  |
| Рубрики | Современность; |  |
Re: Ладно, отвечу...
>>Будут одни декларации и ни шага вперед. Перед тем как разбираться с клеточками в штатном расписании надо понять КТО будет занимать эти клеточки и КАК он будет выполнять поставленные задачи, за счет КАКИХ стимулов.
>Тоже правильно. Но опять же, это ничто не говорит о целесообразности или нет военной реформы. Исходя из вашего постулата, можно вообще ничего не делать и разогнать всю армию на хр.н.
И где я это интересно говорил про разгон армии?
Смысл моих умозаключений, следующий - перед тем как кричать об армии нового типа, надо хорошо проработать вопросы подбора и подготовки кадров, методы стимуляции к службе (разные), пенсионного обеспечения и т.д. озоботившись вопросом, что бы человек приходил в армию служить, а не заниматься всякой хреновней.
Где то кто то про это сейчас хоть что то внятное говорит?
>Да я немного в курсе чему там сегодня обучаются, и могу ответсвенно заявить что это уже не то что когда-то было, далеко уже нет... При этом и в гуд олд совиет таймс там случаи бывали похуже.
Да помню, тогда еще был GULAG
>Тут можно хотя бы позитив отметить: 80 процентов причастных получили твердый срок, следствие не замяли, виновные наказаны, МО не побоялся вынести грязное белье на публику, и м.б. даже семья получить компенсации по отдельной линии.
Можно и по другому - а как это могли ДОПУСТИТЬ, почему не работает ПРОФИЛАКТИКА таких событий? Или обязательно нужна смерть чтобы раздать всем сестрам по серьгам?