ОтDinamikОтветить на сообщение
КAllОтветить по почте
Дата27.08.2003 09:40:37Найти в дереве
РубрикиАрмия;Версия для печати

Виновато командование


ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВГК военным советам фронтов и армий о причинах поражения крымского фронта в керченской операции

В период с 8 по 20 мая войска Крымского фронта вели неудачные бои с наступающим противником на Керченском полуострове и потерпели поражение.
К началу наступления противника Крымский фронт располагал шестнадцатью сд, тремя стрелковыми бригадами, одной кавалерийской дивизией, четырьмя танковыми бригадами, девятью артиллерийскими полками усиления, 401 самолетом, в том числе 176 исправными истребителями и 225 исправными бомбардировщиками. Противник против указанных сил Крымского фронта имел семь пехотных дивизий, одну танковую дивизию, одну кавалерийскую бригаду, одну механизированную бригаду и до 400-500 самолетов.
Как видно, Крымский фронт имел большое превосходство над противником в пехоте и артиллерии и лишь несколько уступал противнику в авиации. Тем не менее наши войска на Крымском фронте потерпели поражение и в результате неудачных боев вынуждены были отойти за Керченский пролив.
Изучение хода всей Керченской операции вскрыло несостоятельность руководства войсками фронта со стороны командующего Крымским фронтом генерал-лейтенанта Козлова, члена Военного Совета дивизионного комиссара Шаманина, начальника штаба генерал-майора Вечного и представителя Ставки Верховного Главнокомандования армейского комиссара 1 ранга Мехлиса.

Основная причина провала Керчнской операции заключается в том, что командование фронта – Козлов, Шаманин, Вечный, представитель Ставки Мехлис , командующие армиями фронта, и особенно 44-й армией генерал-лейтенант Черняк и 47-й армией генеарл-майор Колганов, обнаружили ПОЛНОЕ НЕПОНИМАНИЕ ПРИРОДЫ СОВРЕМЕННОЙ ВОЙНЫ, что нашло свое выражение в следующих фактах.

* Далее перечисляются факты

Вторая причина неудач наших войск на Керченском полуострове заключается в БЮРОКРАТИЧЕСКОМ И БУМАЖНОМ МЕТОДЕ РУКОВОДСТВА ВОЙСКАМИ со стороны командования фронта и тов. Мехлиса.
Как показал разбор хода операции, командование фронта отдавало свои приказы без учета обстановки на фронте, не зная истинного положения войск. Командование фронта не обеспечило даже доставки своих приказов в армии, как это имело место с приказом для 51-й армии о прикрытии ею отвода всех сил фронта за Турецкий вал, - приказа, который не был доставлен командарму. В критические дни операции командование Крымского фронта и тов. Мехлис вместо личного общения с командующими армий и вместо личного воздействия на ход операции, проводили время на многочасовых бесплодных заседаниях Военного совета.

Третья причина неуспехов на Керченском полуострове заключается в недисциплинированности тт.Козлова т Мехлиса. Как уже отмечалось выше, тт.Козлов и Мехлис нарушили указание Ставки и не обеспечили его выполнения, не обеспечили своевременный отвод войск за Турецкий вал. Опоздание на два дня с отводом войск явилось гибельным для исхода всей операции.

? Далее идут оргвыводы. По сравнению с приказом 41-го «очко» довольно мягкие.


И.Сталин, А.Василевский


С уважением к сообществу