ОтIbukiПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КAllИнформация о пользователе
Дата11.02.2009 21:53:24Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII; ВВС; Артиллерия;Игнорировать веткуНайти в дереве

Крупнокалиберная зенитная артиллерия WWII


Интересный разговор:
http://forums.delphiforums.com/n/mb/message.asp?webtag=autogun&msg=3619.21

Вкратце, крупнокалиберная зенитная артиллерия эффективнее с контактными взрывателями, а не дистанционными трубками, причины:
1. Радиус поражения снаряда так мал, а вероятность его оказаться на этом расстоянии столь незначительна, что бомбардировщики сбиваются в основном прямыми попаданиями с любыми взрывателями.
2. В случае дистанционного взрывателя часть снарядов, что могли бы достигнуть прямого попадания взрываются слишком рано из-за неверной установки взрывателя.
3. Скорострельность зенитной артиллерии выше с контактными взрывателями из-за отсутствия необходимости установки взрывателя.

В подтверждения своих слов Tony Williams цитирует книгу Ian V Hogg, Anti-Aircraft Artillery:

"…Dr Voss, a research scientist in RLM.....In a paper written in 1944 showed that the chance of putting a shell close enough to the aircraft to damage it was little different to the chance of obtaining a direct hit....This proposition was a difficult one to swallow, but Voss's figures were so persuasive that the Luftwaffe asked a number of other scientists to examine the theory, and they also organised a number of firing trials in which the bursts of the shells were filmed. The results showed that Voss had, if anything, understated his case, and a number of flak batteries were forthwith ordered to disconnect their fuze setters and pre-set their fuzes to maximum time, in effect converting them to percussion fuzes...The gunners, in their turn, were somewhat sceptical about the idea, but the system appeared to give some remarkably good results. Finally, on 20 March 1945 orders were given for all flak batteries to abandon the use of time fuzes and new percussion fuzes were put into production…"

«…Др. Восс, исследователь из РЛМ… в работе написанной в 1944 продемонстрировал, что вероятность для снаряда оказаться достаточно близко к самолету для нанесения повреждений мало отличается от вероятности прямого попадания… Это предположения было тяжело принять, но расчеты Восса были столь убедительны, что Люфтваффе распорядилось группе ученых исследовать эту теорию, также они организовали серию испытательных стрельб в которых разрывы снарядов были отсняты на пленку. Результаты показали, что Восс пожалуй даже занизил свою оценку и нескольким зенитным батареям было незамедлительно приказано отключить установщики взрывателей и установить взрыватели на максимальную дистанцию, тем самым превращая их в ударные взрыватели… Артиллеристы были несколько скептически настроены в отношении этой идеи, но меры продемонстрировали удивительно хорошие результаты. В конце концов, 20 марта 1945 г. было приказано всем зенитным батареям прекратить использование дистанционных взрывателей, и новые ударные взрыватели были пущены в производство…»

Если это так, то выходит зенитчики всех стран в WWII занимались, скажем так, растратой и вредительством стреляя снарядами с дистанционными трубками.


 Re: Крупнокалиберная зенитная... - П К 11.02.2009 22:17:37 (749, 174 b)
 Самоликвидатор- Ibuki11.02.2009 23:16:47 (617, 243 b)
 Re: Крупнокалиберная зенитная... - KJ 11.02.2009 22:29:20 (640, 462 b)
 Гранаты у немцев не той системы? (-) - Белаш 11.02.2009 22:44:18 (373, 0 b)
 Ну,что за ерунда... - Константин Чиркин 11.02.2009 23:43:56 (636, 198 b)
 Что-то не понятно, что значит "с контактными взрывателями"? - Олег... 12.02.2009 08:18:03 (440, 155 b)
 Re: Крупнокалиберная зенитная... - марат 12.02.2009 08:56:05 (462, 1415 b)
 Крайне странные утверждения. - СанитарЖеня 12.02.2009 10:51:24 (558, 6256 b)
 Были не в курсе- Ibuki12.02.2009 12:42:38 (373, 1638 b)
 А может у них критери поменялись- NV12.02.2009 13:02:55 (321, 413 b)
 Re: А может...- Ibuki12.02.2009 13:42:39 (280, 1914 b)
 Re: А может...- NV12.02.2009 14:00:58 (256, 669 b)
 Re: А может...- Ibuki12.02.2009 15:21:38 (212, 1431 b)
 Re: А может...- Лейтенант12.02.2009 15:55:35 (176, 1445 b)
 Вообще-то на примерах ВМВ мы видим- NV12.02.2009 16:04:32 (207, 1856 b)
 Научный подход - это правильно- Ibuki12.02.2009 16:44:09 (183, 1473 b)
 Вы предлагаете обсудить не те вероятности...- Олег...12.02.2009 20:13:43 (148, 530 b)
 В главном, ты, прав :) (-)- Тезка12.02.2009 20:36:46 (78, 0 b)
 Неправильная постановка вопроса.- Лейтенант12.02.2009 21:32:53 (139, 1023 b)
 Re: Вообще-то на...- tarasv12.02.2009 17:26:37 (156, 1035 b)
 Вы не информированы.- СанитарЖеня12.02.2009 13:26:52 (327, 1789 b)
 Re: Вы не...- Ibuki12.02.2009 13:44:40 (282, 160 b)
 Не совсем так.- Иван Уфимцев12.02.2009 20:10:03 (162, 448 b)
 Re: Крупнокалиберная зенитная... - VVS 12.02.2009 15:20:57 (212, 195 b)
 Re: Крупнокалиберная зенитная... - Дмитрий Козырев 12.02.2009 15:32:13 (238, 707 b)
 Re: Бред какой то - MR 12.02.2009 16:44:28 (219, 2025 b)
 Re: Бред какой...- Ibuki12.02.2009 19:58:14 (161, 2492 b)
 Re: Бред какой...- Constantin13.02.2009 00:46:23 (124, 1390 b)
 Re: Бред какой...- Ibuki13.02.2009 14:12:55 (99, 2783 b)
 Re: Бред какой...- Constantin14.02.2009 00:32:51 (57, 2383 b)
 Re: Бред какой...- Constantin14.02.2009 00:52:58 (56, 1290 b)
 Re: Бред какой...- tarasv15.02.2009 00:13:38 (39, 680 b)
 Re: Крупнокалиберная зенитная... - Олег... 12.02.2009 20:18:56 (166, 1180 b)
 Проблемы установки взрывателя- Ibuki13.02.2009 15:11:23 (92, 2344 b)
 Re: Крупнокалиберная зенитная... - tarasv 12.02.2009 20:36:37 (210, 554 b)
 Re: Крупнокалиберная зенитная...- Ibuki12.02.2009 21:04:04 (185, 729 b)
 Re: Крупнокалиберная зенитная...- Лейтенант12.02.2009 21:43:48 (172, 1001 b)
 Re: Крупнокалиберная зенитная...- Ibuki12.02.2009 22:12:28 (157, 1019 b)
 Зачем на удар...- Олег...13.02.2009 00:16:07 (145, 265 b)
 Re: Крупнокалиберная зенитная...- Олег...13.02.2009 00:14:26 (156, 455 b)
 Re: Крупнокалиберная зенитная...- tarasv13.02.2009 00:47:15 (154, 278 b)
 А кто вам сказал, что основная задача ЗА именно СБИВАТЬ самолеты? - ZaReznik 14.02.2009 19:57:08 (73, 153 b)