ВИФ2 NE: Статья

	От	NV
	К	Ibuki
	Дата	12.02.2009 13:02:55
	Рубрики	WWII; ВВС; Артиллерия;

А может у них критери поменялись

и вместо критерия "прикрыть обороняемый объект" как определяющий стал критерий "сбить побольше бомбардировщиков". Вот и результат соответствующий.

Судя по исходному сообщению, дело обстояло именно так. Как критерий эффективности - стали использовать число сбитых. Это примерно такой же порочный подход как в ГАИ - мерять эффективность не по снижению аварийности и происшествий, а по числу штрафов.

Виталий

Re: А может... - Ibuki 12.02.2009 13:42:39 (298, 1914 b)

Re: А может...- NV12.02.2009 14:00:58 (271, 669 b)

Re: А может...- Ibuki12.02.2009 15:21:38 (229, 1431 b)

Re: А может...- Лейтенант12.02.2009 15:55:35 (189, 1445 b)

Вообще-то на примерах ВМВ мы видим- NV12.02.2009 16:04:32 (226, 1856 b)

Научный подход - это правильно- Ibuki12.02.2009 16:44:09 (200, 1473 b)

Вы предлагаете обсудить не те вероятности...- Олег...12.02.2009 20:13:43 (166, 530 b)

В главном, ты, прав :) (-)- Тезка12.02.2009 20:36:46 (90, 0 b)

Неправильная постановка вопроса.- Лейтенант12.02.2009 21:32:53 (157, 1023 b)

Re: Вообще-то на...- tarasv12.02.2009 17:26:37 (173, 1035 b)

Re: А может...- Cat16.02.2009 15:11:08 (48, 1355 b)