 | От | NV |  |  |
| К | Ibuki |  |  |
| Дата | 12.02.2009 14:00:58 |  |  |
| Рубрики | WWII; ВВС; Артиллерия; |  |  |
Re: А может...
под "прикрыть" обычно подразумевается "минимизировать ущерб проикрываемому объекту".
В силу этого - например в случае прикрытия моста, ж/д станции или завода - на начхать сколько там бомбардировщиков сбито или не сбито. Главное - чтобы мост был цел. Или что получается - из 10 бомбардировщиков сбили 8, оставшиеся 2 разнесли мост нахрен - замечательно сработала ПВО, 80% потерь. Или же развесили вокруг аэростаты, поставили заградогнь - 100 самолетов налетели вынуждены были мбить с 5 километров, ни один не попал. Плохо сработала ПВО, отвратительно - никаких потерь не причинила.
Да, аналогия с нашими гаишниками оказалась глубже, чем я предполагал.
Виталий
Re: А может... - Ibuki 12.02.2009 15:21:38 (229, 1431 b)