ОтОлег...Послать личное сообщениеОтветить на сообщение
КJager01Информация о пользователеОтветить по почте
Дата24.12.2007 22:22:30Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: ПТО в...


Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Ну так и что? Это обеспечивает приличную защиту, а маскировку? Уж маневренность такого орудия нулевая, пусть оно даже и легкое.

Маскировку у стационарного орудия можно сделать вообще великолепную. Как и защиту от осколков и стрелкового оружия. То есть это практически ДОТ. Уничтожить его значительно труднее, чем орудие в окопе. Маневренность же в городе не так важна, как в поле - гораздо проще предстказать направления действия противника, направления его передвижений и т.д. Тем более, что эжто все можно еще и направлять гораздо проще, чем в поле или в лесу - перегораживая улицы рвами, баррикадами и пр. зпаграждениями.

>Короче, орудие эффективнее гранатомета, но так ли это в условиях города?

ОСОБЕННО в условиях города...

Фортификационный сайт:


 ЕМНИП, до войны и была цель танка - орудие в ДОТе. (-) - Белаш 24.12.2007 23:51:32 (242, 0 b)
 Скорее пулемет в ДОТе... (-)- Олег...25.12.2007 00:20:28 (194, 0 b)
 Re: ПТО в... - Малыш 25.12.2007 10:59:14 (322, 388 b)
 Re: ПТО в...- Олег...25.12.2007 12:32:32 (261, 1664 b)
 Re: ПТО в...- Малыш25.12.2007 12:45:22 (241, 941 b)
 Re: ПТО в...- Олег...25.12.2007 13:18:56 (220, 1566 b)
 Re: ПТО в...- Малыш25.12.2007 13:30:55 (210, 1462 b)
 Re: ПТО в...- Олег...25.12.2007 21:05:40 (127, 1974 b)
 Re: ПТО в...- Малыш25.12.2007 21:36:06 (114, 1143 b)
 Re: ПТО в...- Олег...25.12.2007 21:41:38 (104, 416 b)
 Re: ПТО в...- Малыш25.12.2007 21:58:34 (105, 185 b)
 Re: ПТО в...- Олег...25.12.2007 22:09:57 (98, 565 b)
 Re: ПТО в...- Малыш25.12.2007 22:19:11 (95, 520 b)
 Re: ПТО в...- Round25.12.2007 23:12:36 (82, 241 b)
 Re: ПТО в...- Малыш26.12.2007 00:25:24 (84, 224 b)
 Re: ПТО в...- Round26.12.2007 01:50:31 (71, 402 b)
 Re: ПТО в...- Малыш26.12.2007 08:15:08 (70, 239 b)
 Re: ПТО в...- Олег...26.12.2007 09:35:30 (65, 718 b)
 Re: ПТО в...- Малыш26.12.2007 10:29:01 (60, 614 b)
 Так где ПТО лучше в городе или в поле???!- Jager0126.12.2007 15:42:50 (56, 726 b)
 Перенес в корень (+)- Дмитрий Козырев26.12.2007 15:43:47 (51, 118 b)
 Re: ПТО в...- А.Погорилый25.12.2007 15:50:34 (224, 762 b)
 "Господа, а вы знаете, что такое фортификация?"(С) :-) (-)- Исаев Алексей25.12.2007 16:01:28 (110, 0 b)
 наука о расположении, постройке и обороне укреплений (Брокгауз и Ефрон)- А.Погорилый25.12.2007 19:54:45 (131, 199 b)
 "Фортификация - это фланкирование" (с) Вобан, маршал Франции :о)...- Олег...25.12.2007 21:14:05 (136, 366 b)
 Re: "Фортификация -- А.Погорилый25.12.2007 22:47:03 (121, 345 b)
 И опять заблуждение....- Олег...26.12.2007 09:29:20 (107, 904 b)
 Re: И опять...- А.Погорилый26.12.2007 21:07:51 (45, 2975 b)
 Re: И опять...- Олег...27.12.2007 08:33:28 (33, 3167 b)
 Господи... Откуда этот бред!?- Олег...25.12.2007 21:11:55 (165, 1611 b)
 Re: Господи... Откуда...- А.Погорилый25.12.2007 22:50:29 (146, 514 b)
 Re: Господи... Откуда...- Олег...26.12.2007 09:32:24 (120, 875 b)
 Re: Господи... Откуда...- А.Погорилый26.12.2007 21:31:20 (54, 1738 b)
 Re: Господи... Откуда...- Олег...27.12.2007 08:21:09 (44, 1398 b)
 Re: Господи... Откуда...- tramp27.12.2007 21:16:29 (20, 916 b)
 Дальность не та...- Олег...27.12.2007 23:30:57 (17, 454 b)
 Re: Дальность не- tramp28.12.2007 00:42:49 (9, 787 b)