ОтМалышПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КОлег...Информация о пользователеОтветить по почте
Дата25.12.2007 22:19:11Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: ПТО в...


>Ну да, в окопе.

То есть боевая устойчивость орудия в перекрытом окопе или полукапонире и в огневой точке в здании в городе вполне сравнима.

>А капонир - это что?

Полевое фортификационное сооружение.

>Слово "капонир" говорит лишь о назначении сооружения (для флангового огня в две стороны), и ничего не говорит о его консртукции.

У Гербановского в "Укреплении местности" предлагаются полукапониры с венчатым остовом или бетонные.


 Re: ПТО в... - Round 25.12.2007 23:12:36 (83, 241 b)
 Re: ПТО в...- Малыш26.12.2007 00:25:24 (85, 224 b)
 Re: ПТО в...- Round26.12.2007 01:50:31 (72, 402 b)
 Re: ПТО в...- Малыш26.12.2007 08:15:08 (71, 239 b)
 Re: ПТО в...- Олег...26.12.2007 09:35:30 (66, 718 b)
 Re: ПТО в...- Малыш26.12.2007 10:29:01 (61, 614 b)
 Так где ПТО лучше в городе или в поле???! - Jager01 26.12.2007 15:42:50 (58, 726 b)
 Перенес в корень (+)- Дмитрий Козырев26.12.2007 15:43:47 (52, 118 b)