ОтМалышПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КОлег...Информация о пользователеОтветить по почте
Дата25.12.2007 21:36:06Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: ПТО в...


>Для 76-мм пушки с сектором в 60 градусов (стандарт) получается ширина в 2 метра.

И никто, типа, не заметит двухметровой амбразупы ;-) ?

>Так все то же самое будет действовать и по выкатываемому орудию.

А дальше начинается разница: "верхотуру" обрабатываемого здания можно прочесать, например, ленд-лизовской счетверенной 12.7-мм самоходной ЗПУ, прикрытой от пушки теми же дымами. После чего пушке делается несладко - по ее амбразуре работает штурмовая группа. Или ИСУ-122 или ИСУ-152 обваливает на героических артиллеристов весь дом.

>Представляете такой же мощности воздействие по открыто стоящей, выкатываемой на прямую наводку пушке? :о)...

Вполне. Огнеметы, дымы, артиллерия поддержки - это штатный "джентльменский набор", ничего экстраординарного. Или мы специально разбираем случай "какие потери грамотно обороняющийся может нанести безрукому и безголовому наступающему"?

>Грамотные уже были и действовали грамотно.

То есть и здесь есть "приемы против лома". Что, собственно, и требовалось доказать.


 Re: ПТО в... - Олег... 25.12.2007 21:41:38 (106, 416 b)
 Re: ПТО в...- Малыш25.12.2007 21:58:34 (106, 185 b)
 Re: ПТО в...- Олег...25.12.2007 22:09:57 (99, 565 b)
 Re: ПТО в...- Малыш25.12.2007 22:19:11 (96, 520 b)
 Re: ПТО в...- Round25.12.2007 23:12:36 (83, 241 b)
 Re: ПТО в...- Малыш26.12.2007 00:25:24 (85, 224 b)
 Re: ПТО в...- Round26.12.2007 01:50:31 (72, 402 b)
 Re: ПТО в...- Малыш26.12.2007 08:15:08 (71, 239 b)
 Re: ПТО в...- Олег...26.12.2007 09:35:30 (66, 718 b)
 Re: ПТО в...- Малыш26.12.2007 10:29:01 (61, 614 b)
 Так где ПТО лучше в городе или в поле???!- Jager0126.12.2007 15:42:50 (58, 726 b)
 Перенес в корень (+)- Дмитрий Козырев26.12.2007 15:43:47 (52, 118 b)