ОтИгорь КуртуковОтветить на сообщение
КFVL1~01Ответить по почте
Дата12.01.2005 20:32:21Найти в дереве
РубрикиWWI; WWII; Политек;Версия для печати

Ре: так ПРЕДЬЯВИТЕ


>Почитал я эти книжки

Т.е. вы знаете на чем и сколько собирались везти? Почему же тогда спрашиваете?

> из них ответ ПРОСТ - план зеелеве имел самые эскизные черты - вопрос переправы и снабжения был на 1940 полность в неотработанном состоянии.

Напротив. Уже на 21 сентября ОКМ обьявил о готовности к операции. В портах погрузки было собрано 95% запланированных на операцию средств.

> КАКОЙ состав судов выделялся на операцию - известен, где и в каком техническом состоянии они находились известно

Известно, но не вам. Поскольку вы выдавали последовательно следующие утверждения:

1. Факт наличия десантно-высадочных средтсв летом-осенью (до октября) 1940 года в руках гитлера в СТУДИЮ? Их нет, нихт-с

Враки, средства были. Потом вас поправили, слeдует:

2. Читал - "тандем баржа самоходная-баржа несамоходная"

Враки, кроме барж привлекались морские суда и малотонажный флот. И тут вас поправили, тогда идет:

3. Несколько дестятков ИСПРАВНЫХ каботажжных пароходиков

Враки, к операции было привлечено не менее 170 ИСПРАВНЫХ морских судов со средним водоизмещением 4000 тонн (т.е. всего 680,000 тонн )

Потом на базе этого НЕВЛАДЕНИЯ темой вы делаете вывод:

> ТЕХНИЧЕСКОЙ возможности осуществить переправу не имелось. Точка.

Ну, ОКМ придерживалось другого мненя. А оно компетентнее вас в этом вопросе, ибо провело как минимум одну крупную десантную операцию, а вы - ни одной. Точка.

> ВСЕ планы в ЗЕЕЛЕВЕ начинаються с того что каким то образом немцы уже высадились

Опять остается засвидетельствовать ваше незнакомство с темой.