ОтVVV-IvaОтветить на сообщение
КАлександрОтветить по почте
Дата30.06.2001 04:45:58Найти в дереве
РубрикиРоссия-СССР; История; Показатели;Версия для печати

Re: И еще...



>А авианосцев, подводных лодок, стратегических бомбардировщиков меньше чем у одних США. Да и по танкам хотелось бы иметь циферку.

Более 62000, след США приб 12000, Китай и Вьетнам по 10000. Подводных лодок у нас тоже было больше 62 ракетных против 41 у США, многоцелевых более 140 против 80. Всех самолетов тоже больше.

Похоже мы собирались сразу на всех фронтах наступать. И воевать сразу с США и Китаем.

>> Держат самую большую армиюв мире, при не самой большой экономике.
>
>Циферку.

порядка 3 млн. человек, китайская по людям больше, но по технике она несопоставима. расходы США на армию 6% ВВП, Европа 3-4%, Мы не знаю, точно никто не считал, оценки до 10%.



>>1. График не понимаю - это группа А или Б или все вместе?
>
>Вместе.

Ну тогда это не показатель. Интересно только Б. По А - понятно надо было сокращать.

>>2. В 86 цены на нефть рухнули с 30 до 14 долларов за баррель и кончился золотой век СССР.
>
>>Реформы уже при Андропове задумались. Вопрос был куда пойти, а не нужно или нет.
>
>Реформы со всей очевидностью направлены на разрушение и разворовывание и несовместимы с жизнью народа. Какое мне дело когда они задумывались

Ну Горби реализовал свой вариант, а необходимость реформ была ясна даже на верху. США навязали гонку вооружений, что после Афгана было чувствительно ( 40 тыс в Афгане не равны 40 тыс даже в ГДР, соят гораздо дороже.) Скачок цен на нефть в 79 нам помог, но все равно все было вопросом времени.