Позиция понятная, но тоже уязвимая. Очень похоже на "сердечное" голосование
Начнем с того, что мы с Вами живем далеко от Украины, и, соответственно, для нас неясно, какой из кандидатов лучше с точки зрения именно наших интересов. Следовательно, мы можем быть "за" или "против" только "сердцем", а это уже не слишком конструктивно.
> Всё-таки не такая тоска зелёная, как путинские выборы, и не башкирские, которые были сплошной, тотальной фальсификацией.
Это правда, и не только в фальсификациях дело. На указанных выборах победителя объявили заранее, а соответственно и выборов не было. Бюрократы устроили соревнование - кто больше набросает фальшивых бюллетеней, чтобы выслужиться. Народ смирился с поражением еще до начала "голосования", потому и до фальсификаций дела большинству никакого не было.
>Что скажет СГКМ? Опять что-то невразумительное как и насчёт раскола в КПРФ? Наверное.
С. Кара-Мурза, как мне кажется, больше теоретик. В этом качестве его роль в оппозиции трудно переоценить. Четких рекомендаций и призывов для текущего момента он, по-моему, не любит.
>Почему я за Ющенко?
>1. У Януковича фальсификаций больше.
Наверное да, хотя это скорее тот случай, когда "оба хуже".
>2. Ненавижу власть, а Ющенко - оппозиция. Чаще будем менять, может и лучше будет.
Оппозиция бывает разная. Ни в коем случае не сравниваю, но и Гитлер когда-то был "оппозиция", и Ельцин и т.д. Не любая оппозиция благо - это факт.
>3. Если Ющенко - такой страшный западник, тем лучше. Чем хуже, тем лучше.
Надеетесь, что это создаст революционную ситуацию? Увы, не факт. Известны примеры стран, которые "барахтаются" на дне десятилетиями, и просто тихо загибаются, обогащая разных проходимцев. Страна с полностью деградировавшим населением никуда не продвинется в любом случае.
>4. Всякие "заварушки" типа "бархатных" революций нам на руку: становится очевидным, что если на улицу вывести несколько сот тысяч человек, можно смести любую власть. А к этому и надо стремиться.
Да, но тогда и новую "левую" власть можно также снести. И вывести этих людей могут не только левые, но и фашисты - это тоже надо иметь в виду.
>5. Ющенко отравили. Это показатель. Вспомните убийство Кучмой журналиста Гонгадзе.
Это действительно показатель, но непонятно, чего именно. Очень уж темная история - и первая, и вторая. Смахивает на провокацию.
Re: Не надо делить шкуру неубитого медведя.- Zhlob27.11.2004 10:06:22 (81, 729 b)
А по-моему, вполне рационально- Miguel26.11.2004 19:09:22 (115, 359 b)