ОтФрицПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КСепулькаИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата02.12.2004 11:27:44Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее; Россия-СССР;Игнорировать веткуНайти в дереве

Вы это для склоки пишете?

>т.к. он утверждает, что советское общество - общество непрогрессивное и что капитализм куда прогрессивнее СССР.
Ну и что. С.Г. тоже утверждает, что советское общество - традиционное, а не социалистическое. А что, обязательно патриоту утверждать, что именно его страна - авангард всего человечества? А Ататюрк и Пётр I были враги народа, раз учились у Европы?
Да, роль СССР в истории человечества оказалась не той, о которой думали при Брежневе. Социалистический лагерь не победил и коммунизма не построил. Ну и что? Многие страны не построили коммунизма.
Для народа и для страны советский строй был явно лучше, чем зависимый капитализм. Для человечества СССР сделал очень много, пожалуй, больше, чем Россия за всю досоветскую историю. Так нет - для Вас обязательно надо утверждать, что СССР был прогрессивнее капитализма.
Для реальных империалистов как раз выгодно приписать социализму недостатки, связанные с бедностью СССР. Связать образ социализма с несвободой и бедностью.

 А Вы для чего начали писать об агентах империализма? Для склоки?- Сепулька02.12.2004 13:52:50 (42, 2975 b)
 Я высказал мысль.- Фриц03.12.2004 17:06:29 (39, 4638 b)
 Re: Я высказал...- Сепулька04.12.2004 16:31:41 (33, 1382 b)
 Re: А Вы...- Михаил Едошин02.12.2004 23:09:59 (48, 1715 b)
 Это сильно!- Сепулька03.12.2004 17:32:27 (41, 2702 b)
 Разве?- Михаил Едошин03.12.2004 20:52:28 (41, 5445 b)
 Re: Разве?- Сепулька06.12.2004 15:24:10 (38, 6275 b)
 Вот и поговорили- Михаил Едошин07.12.2004 01:06:35 (59, 10764 b)
 Нюансик- Дм. Ниткин08.12.2004 10:39:44 (49, 758 b)
 Да тут не нюансик, а целый слон- Сепулька08.12.2004 17:34:59 (39, 1640 b)
 Пусть слон мирно гуляет.- Дм. Ниткин08.12.2004 18:08:06 (45, 264 b)
 Вторая часть слона- Сепулька09.12.2004 15:44:30 (39, 638 b)
 Плюс-минус полслона, или смотрим в книгу...- Дм. Ниткин10.12.2004 15:42:02 (31, 4039 b)
 Нет никакого минуса- Сепулька11.12.2004 17:59:12 (25, 7138 b)
 Re: Нет никакого...- Дм. Ниткин14.12.2004 08:13:07 (21, 7347 b)
 Re: Нет никакого...- Сепулька14.12.2004 20:35:55 (16, 6168 b)
 Re: Нет никакого...- Дм. Ниткин15.12.2004 16:48:48 (19, 2282 b)
 Re: Нет никакого...- Сепулька17.12.2004 19:45:17 (12, 3721 b)
 Re: Нет никакого...- Iva15.12.2004 12:33:51 (19, 613 b)
 Вам, СЕпулька, уже неоднократно указывали- Дмитрий Кропотов09.12.2004 16:08:26 (38, 896 b)
 развитие_людей?- IGA09.12.2004 22:17:14 (27, 741 b)
 Да.- Дмитрий Кропотов10.12.2004 07:13:30 (27, 876 b)
 Re: Пусть слон...- Сепулька09.12.2004 01:07:47 (33, 128 b)
 Оставьте слона!- Дм. Ниткин09.12.2004 10:27:41 (34, 2876 b)
 Не оставлю!- Сепулька09.12.2004 15:37:30 (33, 1066 b)
 Re: Не оставлю!- Дм. Ниткин10.12.2004 08:16:11 (30, 1118 b)
 Тогда сначала разберитесь- Сепулька11.12.2004 18:14:55 (22, 519 b)
 Экономические концепции зависимости- Дмитрий Кропотов10.12.2004 08:53:59 (28, 1157 b)
 Капитализм - строй обреченный и не имеющий потенциала к развитию- Дмитрий Кропотов09.12.2004 16:06:31 (34, 1702 b)
 Но сначала через него всем надо пройти? :)))- Сепулька11.12.2004 18:13:01 (19, 836 b)
 Про детей ты крупно ошибаешься- Скептик17.12.2004 22:50:14 (16, 642 b)
 Нет- Дмитрий Кропотов14.12.2004 08:34:54 (19, 649 b)
 Поправка- Сепулька08.12.2004 17:36:25 (26, 260 b)
 Re: Нюансик- Михаил Едошин08.12.2004 13:16:25 (29, 1096 b)
 Re: Нюансик- alex~108.12.2004 11:18:43 (39, 698 b)
 Предупреждение за переход на личности- Администрация (Дмитрий Кропотов)08.12.2004 08:03:05 (25, 130 b)
 Да, мне тоже достаточно- Сепулька08.12.2004 01:31:56 (38, 7211 b)
 Поправка- Сепулька08.12.2004 01:38:53 (30, 548 b)
 Ре: Разве?- Александр03.12.2004 22:10:23 (34, 4080 b)
 Ре: Это сильно!- Александр03.12.2004 18:25:21 (44, 910 b)
 Александр, сбавляйте обороты- Администрация (Добрыня)03.12.2004 23:12:14 (42, 444 b)
 Ре: А Вы...- Александр03.12.2004 01:29:15 (35, 1307 b)
 И заспорили марксисты, кому править на Руси... (-)- Иванов (А. Гуревич)02.12.2004 11:51:09 (23, 0 b)
 Я не марксистка (-)- Сепулька02.12.2004 13:53:50 (16, 0 b)
 Там, кажется, не о марксистах было...- Фриц02.12.2004 12:14:09 (28, 77 b)
 О славянах было... (-)- Иванов (А. Гуревич)02.12.2004 12:23:58 (17, 0 b)