ОтAerОтветить на сообщение
КАндрей СергеевОтветить по почте
Дата17.03.2006 18:35:31Найти в дереве
РубрикиСовременность; Танки;Версия для печати

Ре: Ничего. Впрочем,...


>Приветствую, уважаемый Аер!

>>>А Вы? Судя по Вашим заявлениям, что Вы не имеете представления о танковой промышленности - ни разу, ведь так?:)))
>>
>>конечно нет, но и громких заявлений о том, что контракт не будет выполнен я не делал, не так ли ?
>
>Стало быть, все-таки читать не умеете. Где у меня "громкие заявления, что контракт не будет выполнен"? Ссылочку, плз.

"Ну и главное - общее состояние нашего современного оборонпрома, способного с трудом дать армии 20 - 30 танков в год при максимальном наряжении. :("

отсюда следует, что алжирский контракт просто не будет выполнен, потому как все силы уйдут на "батальонный комплект" для РА.

>>проблемы были, их решили. контракт был выполнен в срок и нарекания по качеству поступали?
>
>Не надо повторять одно и тоже, как попугай, от этого Вы убедительнее не становитесь :) Вы спрашивали, неужели "Уралвагонзавод" так сильно напрягался с индийским контрактом? Я вам показал: да, крупнейшее в мире предприятие отрасли, занесенное в книгу рекордов Гиннеса, сильно напрягалось из-за паршивых 400 машин, включая комплектующие. Какие претензии к сказанному?

я прочитал, и понял что проблемы были. и если вы умеете читать, то я задал следующий вопрос:) вы же опять меня отослали к проблемам. зачем повторятся?:)

>От этого способностей предприятия к новому производству бронетанковой продукции не прибавилось, а строго наоборот.

я думаю если бы не заявляло, то производство точно свернули бы.

>А я - за Ваш по-детски незамутненный оптимизьм :)

а я за ваш убеленный мудрым житейским опытом реализьм:)

>С уважением, А.Сергеев
с уважением, Евгений Гончаров