ОтДмитрий КозыревПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КIvaИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата21.01.2008 11:12:13Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее; WWII; 1941; Политек;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Скорей бы...


>>>Тем более не хватило бы БФ.
>>
>>БФ существено сильнее и имеет более развитую систему базирования - с чего бы не хватило?
>
>Ага :-). Поэтому топить его будут не только в таллине Кронштадте, но и в Гельсинфорсе.

Чем "топить" то будут?
Вообще Вы первый, кто утверждает, что большие возможности по рассредоточению способствуют эффективности уничтожения.

>>>А после высадки на Аланды ( немцев или шведов) - он бы так же бы был заперт в Финском заливе, как и в реале.
>>
>>У Вас точно все впорядке с географией?! Срочно протрите глобус!
>
>Нормально, если учитывать, что Юго-Запад Финляндии тоже будет занят.

Так это последовательные события, не параллельные.
Само посебе занятие Аландов блокирует Ботнику, но не ФЗ.

>Или вы предполагаете, что в альтернативке удаствся удержать эстонские острова?

Из Таллина можно будет уйти в Гельсингфорс, к августу 1941 никакая "альтернатива" не обеспечит его захват и установку там береговых батарей пр-ка.
>Владимир


 Re: Скорей бы... - Iva 21.01.2008 12:51:47 (99, 1119 b)
 Re: Скорей бы...- Дмитрий Козырев21.01.2008 12:56:57 (92, 1172 b)
 Re: Скорей бы...- Iva21.01.2008 13:07:26 (86, 1403 b)
 Re: Скорей бы...- Дмитрий Козырев21.01.2008 14:18:10 (83, 1276 b)
 Re: Скорей бы...- Iva21.01.2008 14:38:37 (73, 1156 b)
 Re: Скорей бы...- Дмитрий Козырев21.01.2008 14:43:00 (76, 866 b)
 Re: Скорей бы...- Iva21.01.2008 15:16:11 (71, 906 b)
 Re: Скорей бы...- Дмитрий Козырев21.01.2008 15:31:19 (73, 1177 b)