>Чем "топить" то будут? >Вообще Вы первый, кто утверждает, что большие возможности по рассредоточению способствуют эффективности уничтожения.
Как и было - авиацией. Рассредоточение ( в смысле прятание) не способствует уничтожению. Но разговор был о том, что БФ чему-то помешает, на что-то повлияет, то есть будет вести активные действия. А тут уже где он рассредоточен - без разницы.
>>Нормально, если учитывать, что Юго-Запад Финляндии тоже будет занят. > >Так это последовательные события, не параллельные. >Само посебе занятие Аландов блокирует Ботнику, но не ФЗ.
Угу.
>>Или вы предполагаете, что в альтернативке удаствся удержать эстонские острова? > >Из Таллина можно будет уйти в Гельсингфорс, к августу 1941 никакая "альтернатива" не обеспечит его захват и установку там береговых батарей пр-ка.
Ну и будет там точать и-или потоплен. Я не вижу, почему в Гельсинфорсе с этим будет лучше, чем в других местах. Блокированный в финзаливе флот - он блокированный и нет большой разницы в К или в Г.
Владимир
Re: Скорей бы... - Дмитрий Козырев21.01.2008 12:56:57 (92, 1172 b)
