>>Как и было - авиацией. > >Численость люфтваффе не беспредельна.
да и что? Она смогла сделать это в реале в 1941. Почему не сможет в альтернативе?
>>Рассредоточение ( в смысле прятание) не способствует уничтожению. Но разговор был о том, что БФ чему-то помешает, на что-то повлияет, то есть будет вести активные действия. А тут уже где он рассредоточен - без разницы. > >Как это без разницы? Вы не видите разницы в том, чтобы атаковать авиацией одну или несколько баз?
При активных действиях флота - его надо и будут татаковать в море, а не на базе. А при пассивных - атаковать несколько лучше - ПВО слабее будет.
>>Ну и будет там точать и-или потоплен. Я не вижу, почему в Гельсинфорсе с этим будет лучше, чем в других местах. > >Прежде всего тем, что ему проблематично создать угрозу с суши.
если он сидит в БЗ ( даже в одной из ба в БЗ) - по фиг, что он там делает.
>>Блокированный в финзаливе флот - он блокированный и нет большой разницы в К или в Г. > >В Гельсингфорсе он не блокирован - так же ка и в Таллине. Блокада наступает только при одновременой утрате обоих пунктов. >Поэтому так и цеплялись до последнего за Ханко.
В БЗ - он все равно блокирован. Цепляние за Ханко понятно - он на входе в БЗ. А Т или Г - по фиг - в глубине залива.
Владимир
Re: Скорей бы... - Дмитрий Козырев21.01.2008 14:18:10 (83, 1276 b)
