>>>А сил на СФ было просто объективно мало для эффективной блокады. >> >>Тем более не хватило бы БФ. > >БФ существено сильнее и имеет более развитую систему базирования - с чего бы не хватило?
Ага :-). Поэтому топить его будут не только в таллине Кронштадте, но и в Гельсинфорсе.
>>А после высадки на Аланды ( немцев или шведов) - он бы так же бы был заперт в Финском заливе, как и в реале. > >У Вас точно все впорядке с географией?! Срочно протрите глобус!
Нормально, если учитывать, что Юго-Запад Финляндии тоже будет занят. Или вы предполагаете, что в альтернативке удаствся удержать эстонские острова?
Владимир
Re: Скорей бы... - Дмитрий Козырев21.01.2008 11:12:13 (110, 1070 b)