ОтДмитрий КозыревПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КAllИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата02.02.2005 12:21:13Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII; Фортификация; 1917-1939;Игнорировать веткуНайти в дереве

[2 Алекс Антонов ] Вопрос по методологии


Поскольку дискуссия про окопы и ячейки явно зашла в тупик - хотел бы согласовать последующию методологию ведения.

На текущий момент - твоя точка зрения основана на информации подчерпнутой из мемуаров Лелюшенко и Рокоссовского (худлит не рассматриваем) - соответсвенно всю прочую информацию ты интерпретируешь в свете этого понимания.

Моя точка зрения - основана на наставлениях и документах и, соответсвенно мемуары Лелюшенко и Рокоссовского я интерпретирую соответсвенно.

Поскольку задать вопрос авторам мемуаров - дабы разрешить этот спор - мы не в силах - вопрос к тебе.

Готов ли (способен ли ) ты скорректировать свою точку зрения при появлении какой либо дополнительной информации?
Иными словами - существует ли (абстрактно, теоретически) такой аргумент, который бы "перевесил авторитет" Лелюшенко и Рокоссовского?

Если - нет, то дискуссия изначально безперспективна. Если да - то попробуй сформулировать - какой бы это мог бы быть документ.

Что лично до меня - отвечаю на аналогичные вопросы.
Я изменить точку зрения способен. Меня переубедит документ распорядительного или предписывающего характера, в котором будет написано что-то вроде:
"оборудование позиций ограничить отрывкой стрелковых ячеек"


 Re: [2 Алекс...- tevolga02.02.2005 12:24:17 (153, 296 b)
 Re: [2 Алекс...- Дмитрий Козырев02.02.2005 12:43:57 (139, 1976 b)
 Re: [2 Алекс...- tevolga02.02.2005 12:49:33 (131, 2462 b)
 Прошу вас избегать излишнего цитирования, пож-та. (-)- Администрация (Андю)02.02.2005 12:55:33 (74, 0 b)
 Re: [2 Алекс...- Олег...02.02.2005 13:09:12 (102, 685 b)
 Re: [2 Алекс...- tevolga02.02.2005 13:16:01 (91, 830 b)
 Re: [2 Алекс...- Дмитрий Козырев02.02.2005 13:40:17 (81, 409 b)
 Re: [2 Алекс...- Дмитрий Козырев02.02.2005 13:37:09 (134, 579 b)
 Re: [2 Алекс...- Сибиряк02.02.2005 13:43:37 (85, 539 b)
 Re: [2 Алекс...- Дмитрий Козырев02.02.2005 13:49:05 (79, 758 b)
 Re: [2 Алекс...- Сибиряк02.02.2005 14:06:45 (76, 1311 b)
 Re: [2 Алекс...- tevolga02.02.2005 14:11:44 (67, 412 b)
 Re: [2 Алекс...- Дмитрий Козырев02.02.2005 14:16:03 (66, 1540 b)
 Re: [2 Алекс...- Сибиряк02.02.2005 14:33:31 (61, 764 b)
 Re: [2 Алекс...- Дмитрий Козырев02.02.2005 14:50:14 (56, 360 b)
 Re: [2 Алекс...- Олег...02.02.2005 14:52:07 (57, 1065 b)
 Re: [2 Алекс...- tevolga02.02.2005 13:45:20 (85, 763 b)
 Re: [2 Алекс...- Дмитрий Козырев02.02.2005 13:59:09 (74, 972 b)
 Интересно...- Олег...02.02.2005 14:35:47 (69, 407 b)
 Re: Интересно...- Дмитрий Козырев02.02.2005 14:49:11 (70, 761 b)
 Re: Интересно...- Олег...02.02.2005 14:57:45 (59, 454 b)
 Удивительно- Игорь Куртуков02.02.2005 17:28:24 (65, 922 b)
 Re: Удивительно- Сибиряк02.02.2005 18:42:59 (55, 521 b)
 На основе опыта Испании...- Олег...02.02.2005 14:33:45 (73, 454 b)
 Как недоступен???!!!- Олег...02.02.2005 14:25:41 (128, 288 b)
 ПУ-36 цитата- Алексей Мелия03.02.2005 00:39:40 (57, 451 b)
 Re: [2 Алекс...- Алекс Антонов02.02.2005 19:37:44 (110, 2413 b)
 Дык там же и написано почему - читайте...- FVL1~0102.02.2005 20:02:58 (98, 823 b)
 Вопрос не в том "почему?", вопрос в том "было ли?". Было.- Алекс Антонов02.02.2005 22:34:11 (68, 3567 b)
 Re: Вопрос не...- FVL1~0102.02.2005 22:49:00 (70, 4709 b)
 Вопрос не "было ли", а "как было принято"- Дмитрий Козырев03.02.2005 12:44:59 (29, 590 b)
 Это же МИРНОЕ время!!! Что Вы цитируете, какая оборона!!!- Олег...02.02.2005 21:52:46 (78, 670 b)
 Re: Это же...- Алекс Антонов02.02.2005 23:00:34 (59, 1631 b)
 Сейчас, конечно, совершенно очевидно, что нужно было тогда делать...- Олег...03.02.2005 00:38:26 (54, 2477 b)
 Сейчас, конечно, совершенно- Алекс Антонов03.02.2005 04:45:43 (42, 13679 b)
 Re: Сейчас, конечно,...- Олег...03.02.2005 12:12:56 (30, 5045 b)
 Re: [2 Алекс...- tevolga03.02.2005 09:23:47 (52, 186 b)
 В последнем номере НВО?- Олег...03.02.2005 12:16:45 (57, 291 b)
 В интернете- Исаев Алексей03.02.2005 12:18:37 (42, 251 b)
 В целом статья - барахло- Исаев Алексей03.02.2005 12:21:26 (57, 784 b)
 Re: [2 Алекс...- Дмитрий Козырев03.02.2005 12:50:27 (36, 1404 b)