ОтДмитрий КозыревПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КtevolgaИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата02.02.2005 13:37:09Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII; Фортификация; 1917-1939;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: [2 Алекс...

>1.А собственно Временный Полевой Устав 1936 года как документ якобы упраздняющий траншейную оброну не привлекался к рассмотрению?

Участникам дискуссии он не доступен. Если кто может поспособствовать - будем рады.

>2.Вроде есть даже в сети проект полевого(или боевого) устава 1939 года(более современный войне документ). В нем позиция не отражена?

Есть. Привлекался.
Точка зрения сторонников "одночных ячеек" не подтверждается.
Однако попутно ими порожден тезис, что "не все положения облачены в документальную форму"

 Re: [2 Алекс...- Сибиряк02.02.2005 13:43:37 (85, 539 b)
 Re: [2 Алекс...- Дмитрий Козырев02.02.2005 13:49:05 (79, 758 b)
 Re: [2 Алекс...- Сибиряк02.02.2005 14:06:45 (76, 1311 b)
 Re: [2 Алекс...- tevolga02.02.2005 14:11:44 (67, 412 b)
 Re: [2 Алекс...- Дмитрий Козырев02.02.2005 14:16:03 (67, 1540 b)
 Re: [2 Алекс...- Сибиряк02.02.2005 14:33:31 (61, 764 b)
 Re: [2 Алекс...- Дмитрий Козырев02.02.2005 14:50:14 (56, 360 b)
 Re: [2 Алекс...- Олег...02.02.2005 14:52:07 (57, 1065 b)
 Re: [2 Алекс...- tevolga02.02.2005 13:45:20 (85, 763 b)
 Re: [2 Алекс...- Дмитрий Козырев02.02.2005 13:59:09 (74, 972 b)
 Интересно...- Олег...02.02.2005 14:35:47 (69, 407 b)
 Re: Интересно...- Дмитрий Козырев02.02.2005 14:49:11 (70, 761 b)
 Re: Интересно...- Олег...02.02.2005 14:57:45 (59, 454 b)
 Удивительно- Игорь Куртуков02.02.2005 17:28:24 (66, 922 b)
 Re: Удивительно- Сибиряк02.02.2005 18:42:59 (55, 521 b)
 На основе опыта Испании...- Олег...02.02.2005 14:33:45 (73, 454 b)
 Как недоступен???!!!- Олег...02.02.2005 14:25:41 (128, 288 b)
 И ты молчал???!!! Конечно хочу! :) А чего не цитировал??? (-)- Дмитрий Козырев02.02.2005 14:34:05 (65, 0 b)
 дык, кидайте скорее! (-)- Сибиряк02.02.2005 14:34:26 (57, 0 b)