ОтЛейтенантПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
Кобъект 925Информация о пользователе
Дата21.02.2008 15:53:32Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее; Армия;Игнорировать веткуНайти в дереве

"Других боеголовок у нас для Вас нет" (с)

Просто практически вся номенклатура ракетных боеголовок США сотоящих на вооружении сейчас укладывается в диапазон 100-475 Кт. Есть есть правда у некоторых из них еще варианты мощности подрыва несколько кт.

См. например, тут



 Ре: "Других боеголовок... - объект 925 21.02.2008 15:57:26 (537, 95 b)
 Зона поражения- Игорь Прокопьев21.02.2008 16:01:50 (528, 162 b)
 Ре: Ерунда какая-то. Наземный взрыв в 100 кт, и л/с в 3 км уже в безопасности. (-)- объект 92521.02.2008 16:04:39 (388, 0 b)
 Ре: Наземный взрыв в 100 кт, и л/с в 3 км уже в безопасности- Игорь Прокопьев21.02.2008 16:13:24 (447, 100 b)
 Ре: Наземный взрыв...- объект 92523.02.2008 15:23:22 (52, 154 b)
 А чего Вы ждали?- Паршев21.02.2008 16:51:56 (447, 107 b)
 Не в безопасности, а потери не превышают 50%- Дмитрий Козырев21.02.2008 17:10:39 (400, 187 b)
 Re: Не в...- А.Погорилый21.02.2008 17:22:25 (356, 454 b)
 Ну т.е. подразделение остается боеспособным- Дмитрий Козырев21.02.2008 17:27:13 (350, 21 b)
 Это понятно- А.Погорилый21.02.2008 20:46:59 (250, 573 b)
 Re: Это понятно- writer12321.02.2008 23:44:56 (206, 329 b)
 Re: Это понятно- А.Погорилый22.02.2008 21:36:29 (55, 832 b)
 Re: Это понятно- writer12323.02.2008 20:07:18 (41, 1881 b)
 И всё-таки странная цифра- Добрыня22.02.2008 14:40:13 (113, 173 b)
 Re: И всё-таки...- А.Погорилый22.02.2008 19:45:03 (75, 1011 b)
 Согласен. (-)- Добрыня22.02.2008 20:56:53 (26, 0 b)
 Добавлю- А.Погорилый22.02.2008 21:42:09 (59, 298 b)
 Добавлю- А.Погорилый22.02.2008 19:56:33 (65, 851 b)
 не всегда- radus25.02.2008 17:10:22 (34, 351 b)
 Ре: "Других боеголовок...- Лейтенант21.02.2008 16:18:43 (447, 1014 b)
 Спасибо! (-)- Игорь Прокопьев21.02.2008 16:21:10 (118, 0 b)
 Ре: "Других боеголовок...- А.Погорилый21.02.2008 18:35:22 (333, 1628 b)
 Не думаю, что преувеличение.- Лейтенант21.02.2008 18:54:00 (307, 637 b)
 Re: Не думаю,...- А.Погорилый21.02.2008 19:44:48 (269, 1126 b)
 Re: Не думаю,...- Лейтенант21.02.2008 20:32:29 (255, 1641 b)
 Re: Не думаю,...- А.Погорилый21.02.2008 21:18:06 (232, 972 b)
 Re: Не думаю,...- Лейтенант22.02.2008 12:34:13 (110, 319 b)
 Re: ИМХО- Evg22.02.2008 12:53:30 (107, 647 b)
 Re: ИМХО- Лейтенант22.02.2008 12:58:33 (104, 458 b)
 Ре: "Других боеголовок...- Stein21.02.2008 23:52:20 (204, 321 b)
 Ре: "Других боеголовок...- Лейтенант22.02.2008 12:35:50 (125, 303 b)
 Re: "Других боеголовок... - А.Погорилый 21.02.2008 18:51:43 (271, 1464 b)