| От | Игорь Прокопьев | | |
| К | объект 925 | | | |
| Дата | 21.02.2008 16:01:50 | | | |
| Рубрики | Прочее; Армия; | | |
Ре: Ерунда какая-то. Наземный взрыв в 100 кт, и л/с в 3 км уже в безопасности. (-) - объект 925 21.02.2008 16:04:39 (388, 0 b) Ре: Наземный взрыв в 100 кт, и л/с в 3 км уже в безопасности- Игорь Прокопьев21.02.2008 16:13:24 (447, 100 b) А чего Вы ждали?- Паршев21.02.2008 16:51:56 (447, 107 b) "гдэто сэм-восэм"(с)- Banzay21.02.2008 16:53:17 (415, 0 b) А Вы с Внуково, Зеленоградом и т.п. считали или без? :-) (-)- Лейтенант21.02.2008 17:00:32 (246, 0 b) Я смотрел точки прицеливания на 1975 год.... (-)- Banzay21.02.2008 17:02:27 (224, 0 b) Не в безопасности, а потери не превышают 50%- Дмитрий Козырев21.02.2008 17:10:39 (400, 187 b) Re: Не в...- А.Погорилый21.02.2008 17:22:25 (356, 454 b) Ну т.е. подразделение остается боеспособным- Дмитрий Козырев21.02.2008 17:27:13 (350, 21 b) Это понятно- А.Погорилый21.02.2008 20:46:59 (250, 573 b) Re: Это понятно- writer12321.02.2008 23:44:56 (206, 329 b) И всё-таки странная цифра- Добрыня22.02.2008 14:40:13 (113, 173 b) Re: И всё-таки...- А.Погорилый22.02.2008 19:45:03 (75, 1011 b)