ОтИсаев АлексейПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КJager01Информация о пользователеОтветить по почте
Дата25.12.2007 09:50:56Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: ПТО в...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Орудие в подвале это почти орудие в ДОТе. Артиллерия навесного огня в городе резко теряет эффективность(маневрировать траекторией не всегда получается из-за домов). Поэтому традиционно закидывать ПТО гаубичными снарядами с закрытой позиции не получается. Т.е. с бьющей вдоль улицы ПТП нужно дуэлировать огнем прямой наводкой(или посылать против нее пехоту). А это дело непростое, что для танка, что для выкатываемого на руках орудия. Особую остроту проблеме придают перекрестки, когда ПТП простреливают с флангов улицу через перекресток и танку нужно проскакивать вперед с риском получить снаряд в бочину или разворачиваться на одну из подходящих справа или слева улиц.

С уважением, Алексей Исаев

 Re: ПТО в... - Дмитрий Козырев 25.12.2007 10:01:04 (369, 380 b)
 Re: ПТО в...- sashas25.12.2007 10:15:39 (289, 593 b)
 Re: ПТО в...- Дмитрий Козырев25.12.2007 10:34:57 (257, 445 b)
 Re: ПТО в...- sashas25.12.2007 10:49:13 (224, 241 b)
 Re: ПТО в...- Дмитрий Козырев25.12.2007 11:06:03 (214, 278 b)
 Смотри инструкцию по обороне в городе...- Олег...25.12.2007 10:25:11 (338, 941 b)
 Re: Смотри инструкцию- Дмитрий Козырев25.12.2007 10:37:13 (275, 736 b)
 Re: Смотри инструкцию- Олег...25.12.2007 10:42:29 (246, 721 b)
 Re: Смотри инструкцию- Дмитрий Козырев25.12.2007 10:47:45 (232, 1056 b)
 Re: Смотри инструкцию- Олег...25.12.2007 12:24:41 (179, 1125 b)
 Re: Смотри инструкцию- Дмитрий Козырев25.12.2007 14:37:10 (154, 796 b)
 Re: Смотри инструкцию- Олег...25.12.2007 20:59:54 (103, 302 b)
 Re: Смотри инструкцию- Дмитрий Козырев26.12.2007 09:07:44 (81, 215 b)
 Зайдем с другой стороны.- ЖУР25.12.2007 11:14:03 (231, 427 b)
 Re: Зайдем с...- Дмитрий Козырев25.12.2007 11:26:38 (209, 245 b)
 Re: ПТО в...- Малыш25.12.2007 11:04:41 (199, 431 b)
 Ре: ПТО в... - Robert 25.12.2007 10:19:43 (230, 375 b)
 Ре: ПТО в...- Малыш25.12.2007 11:02:10 (197, 192 b)
 Хорошо, а вот такой момент. - Jager01 25.12.2007 13:15:36 (258, 669 b)
 Re: Хорошо, а...- Олег...25.12.2007 13:26:01 (177, 1368 b)
 Re: Хорошо, а...- Jager0125.12.2007 13:48:57 (155, 1785 b)
 Re: Хорошо, а...- SpiritOfTheNight25.12.2007 13:59:14 (142, 504 b)
 Так и танки не могут ПТО насытить, наступая вдоль улиц- Исаев Алексей25.12.2007 15:23:14 (227, 461 b)
 Re: Так и в бочину от соседнего орудия той же батареи не получишь- Малыш25.12.2007 15:48:25 (196, 396 b)
 Дык чем задымлять будем?- Исаев Алексей25.12.2007 16:02:35 (204, 203 b)
 Re: Шашками, вестимо- Малыш25.12.2007 16:05:49 (195, 90 b)
 Ну и далеко их докинут?- Исаев Алексей25.12.2007 16:25:30 (209, 249 b)
 Re: А какой злодей отменил ветер?- Малыш25.12.2007 21:30:35 (164, 279 b)
 Re: Вы упрощаете.- Evg26.12.2007 06:27:55 (110, 655 b)
 Re: Нет- Малыш26.12.2007 08:13:26 (103, 629 b)
 И с ветром в городе ХУЖЕ, чем в поле! :о)... (-)- Олег...26.12.2007 09:37:38 (82, 0 b)
 Re: В поле задымление ОДНОГО орудия...- Малыш26.12.2007 10:26:07 (111, 178 b)
 Я не пойму кто что хочет здесь доказать?- Алексей Соловьев26.12.2007 10:58:13 (93, 263 b)
 Re: Не мешайте блистать ерундицией :-)- Малыш26.12.2007 11:16:38 (99, 267 b)
 Вудервафли нет в приципе.- Алексей Соловьев26.12.2007 11:19:40 (82, 147 b)
 Re: Не мешайте...- ЖУР26.12.2007 11:26:53 (80, 488 b)
 Re: Не мешайте...- Малыш26.12.2007 11:40:13 (84, 976 b)
 Re: Не мешайте...- ЖУР26.12.2007 11:50:58 (69, 570 b)
 Re: Не мешайте...- Малыш26.12.2007 12:39:27 (73, 1516 b)
 Re: Не мешайте...- ЖУР26.12.2007 12:58:32 (63, 2377 b)
 Re: Не мешайте...- Малыш26.12.2007 13:26:24 (74, 2991 b)
 Почему у наступающего подавляющее преимущество в силах?- Фёдорыч26.12.2007 13:32:56 (72, 41 b)
 А не должно быть? (-)- Старик26.12.2007 13:37:37 (29, 0 b)
 В теории - да (+)- Фёдорыч26.12.2007 13:56:13 (54, 183 b)
 Re: Узкий фронт и невозможность эффективной поддержки соседями...- Малыш26.12.2007 13:41:29 (73, 4680 b)
 А как же Сталинград?- Фёдорыч26.12.2007 13:54:47 (66, 93 b)
 Re: Так именно для Сталинграда...- Малыш26.12.2007 14:28:19 (67, 366 b)
 Re: Так именно- Фёдорыч26.12.2007 14:50:46 (63, 687 b)
 Так может пушки в поле, ручное оружие в город?- Jager0126.12.2007 15:53:53 (55, 182 b)
 Re: Сегодня - да.- Малыш26.12.2007 16:28:43 (48, 359 b)
 Потому что именно наступающий пришел в этот город- Llandaff26.12.2007 14:59:53 (56, 117 b)
 Re: Потому что...- Фёдорыч26.12.2007 15:46:13 (57, 332 b)
 Re: Потому что...- Старик27.12.2007 00:06:11 (51, 319 b)
 Re: Не мешайте...- Дмитрий Козырев26.12.2007 13:47:38 (64, 518 b)
 Мне тоже так кажется. (-)- Jager0126.12.2007 15:44:43 (32, 0 b)
 Ну ладно, а заметность и подвижность?- Jager0125.12.2007 16:21:52 (156, 610 b)
 Re: Ну ладно,...- Round25.12.2007 17:48:40 (122, 838 b)
 Re: Ну ладно,...- Evg26.12.2007 06:29:35 (78, 747 b)
 Re: ПТО в... - xab 25.12.2007 15:06:23 (186, 397 b)
 Перекрытия - деревянные (-)- Исаев Алексей25.12.2007 18:08:12 (55, 0 b)
 Сверху в подвал опускать?- xab26.12.2007 11:41:17 (84, 116 b)
 Re: Сверху в...- Старик26.12.2007 13:18:47 (87, 375 b)
 Re: ПТО в...- Denis2327.12.2007 03:24:25 (41, 134 b)