От
Фёдорыч
К
Малыш
Дата
26.12.2007 13:32:56
Рубрики
WWII;
Почему у наступающего подавляющее преимущество в силах?
И в каких - пехоте, артиллерии, танках?
А не должно быть? (-)
-
Старик
26.12.2007 13:37:37 (30, 0 b)
В теории - да (+)
-
Фёдорыч
26.12.2007 13:56:13 (55, 183 b)
Re: Узкий фронт и невозможность эффективной поддержки соседями...
-
Малыш
26.12.2007 13:41:29 (74, 4680 b)
А как же Сталинград?
-
Фёдорыч
26.12.2007 13:54:47 (67, 93 b)
Re: Так именно для Сталинграда...
-
Малыш
26.12.2007 14:28:19 (68, 366 b)
Re: Так именно
-
Фёдорыч
26.12.2007 14:50:46 (64, 687 b)
Так может пушки в поле, ручное оружие в город?
-
Jager01
26.12.2007 15:53:53 (56, 182 b)
Re: Сегодня - да.
-
Малыш
26.12.2007 16:28:43 (50, 359 b)
Потому что именно наступающий пришел в этот город
-
Llandaff
26.12.2007 14:59:53 (57, 117 b)
Re: Потому что...
-
Фёдорыч
26.12.2007 15:46:13 (58, 332 b)
Re: Потому что...
-
Старик
27.12.2007 00:06:11 (55, 319 b)