Семинар С.Кара-Мурзы: Статья

	От	Игорь
	К	Л.Малиновский
	Дата	07.07.2005 14:32:31
	Рубрики	Общий форум; Проект С.Кара-Мурзы; Государственность; Мироустройство;

Я прочитал Вашу статью " В защиту социалистического рынка"

Из нее непонятно, где этот самый рыночный социализм существует в действительности или мог бы существовать.

Из нее также непонятно, кто и как будет решать, какие товары производить и в каком количестве и на чем основываясь при "социалистическом рынке".

Что же касается Китая, то что хорошего и справедливого Вы видите в его экономике сегодня. Полунищее крестьянство, живущее хуже, чем в у нас жили в 30-ые годы, некоторый зажиточный слой в городах Восточного попережья. Производство огромного количества некачественных и скоропортящихся товаров, губящее природную среду Китая, использование детского труда. Выезд огромного количества нищего населения на заработки в сопредельные страны, в том числе и в Россию. - И такое нам?

Далее, как можно связывать дефицит с "затратными ценами", если смысл затратности - в завышении цен, а причина дефицта в продаже по ценам более низким, чем цены спроса предложения на данном локальном рынке. И зачем вообще нужно непременно ликвидировать дефицит, если у него гораздо больше достоинств чем недостатков, как с экономической, так и с социальной точки зрения? Дефицит квартир, например, обеспечил ВСЕМ советским людям крышу над головой и огромные темпы массового строительства жилья в наших суровых климатических условиях.

>Я утверждаю, что есть капиталистический рынок (на основе частной собственности) и рынок социалистический (на основе народных предприятий с Советами трудовых коллективов, когда финансы и пиродные ресурсы в руках государства, контролируемого идеологическими структурами). При этом планирование экономики в социалистическом рынке осуществляется посредствм финансовых потоков (бюджета, инвестиций и кредитов). При этом у предприятий пявляется стимул к снижению сбестоимости и внедрению НТП. См. мои статьи. Отождествление же ранка лишь с капитализмом - прием вражеской пропаганды, что отмечаете и Вы.

Вы наверное прочитали и статью Шабарова "Шумим или ищем истину?"- Л.Малиновский07.07.2005 21:01:39 (73, 2406 b)

Почему для нас неприемлем Китайский "рыночный социализм"- Игорь08.07.2005 15:33:24 (81, 6185 b)

Вы уходите от темы обсуждения –- Л.Малиновский08.07.2005 21:52:07 (90, 2450 b)

Re: Вы уходите...- Кравченко П.Е.24.07.2005 15:48:12 (57, 1987 b)

Третий день не отправляется ответ Малиновскому. Помещу его здесь- Кравченко П.Е.26.07.2005 11:46:53 (57, 1494 b)

Вопросы и ответы- Л.Малиновский26.07.2005 12:51:07 (43, 1794 b)

Вы также высказались не по теме дискуссии- Л.Малиновский24.07.2005 19:10:29 (44, 790 b)

Re: Вы также...- serge26.07.2005 05:01:36 (45, 632 b)

Re: Вы также...- Л.Малиновский26.07.2005 10:10:09 (45, 107 b)

Re: Вы также...- serge26.07.2005 21:40:15 (38, 440 b)

О социалистическом рынке- Л.Малиновский27.07.2005 10:46:26 (41, 364 b)

Re: О социалистическом...- serge27.07.2005 15:49:16 (41, 863 b)

Re: О социалистическом...- Л.Малиновский27.07.2005 18:53:38 (53, 552 b)

Re: О социалистическом...- serge28.07.2005 22:13:54 (45, 1206 b)

Re: О социалистическом...- Л.Малиновский29.07.2005 12:53:46 (52, 5256 b)

Ответить на сообщение

Автор	Игорь	Время	07.07.2005 14:32:31
Тема	Я прочитал Вашу статью " В защиту социалистического рынка"
Рубрики	Общий форум; Проект С.Кара-Мурзы; Государственность; Мироустройство;

Тема

Поместить в корень <b> </b> <i> </i> <s> </s> <u> </u> <pre> </pre> <li>

>Из нее непонятно, где этот самый рыночный социализм существует в действительности или мог бы существовать.

>Из нее также непонятно, кто и как будет решать, какие товары производить и в каком количестве и на чем основываясь при "социалистическом рынке".

>Что же касается Китая, то что хорошего и справедливого  Вы видите в его экономике сегодня. Полунищее крестьянство, живущее хуже, чем в у нас жили в 30-ые годы, некоторый зажиточный слой в городах Восточного попережья. Производство огромного количества некачественных и скоропортящихся  товаров, губящее природную среду Китая, использование детского труда. Выезд огромного количества нищего населения на заработки в сопредельные страны, в том числе и в Россию.  - И такое нам?

> Далее, как можно связывать дефицит с "затратными ценами", если смысл затратности - в завышении цен, а причина дефицта в продаже по ценам более низким, чем цены спроса предложения на данном локальном рынке. И зачем вообще нужно непременно ликвидировать дефицит, если у него гораздо больше достоинств чем недостатков, как с экономической, так и с социальной точки зрения? Дефицит квартир, например,  обеспечил ВСЕМ советским людям крышу над головой и огромные темпы массового строительства жилья в наших суровых климатических условиях.

>>Я утверждаю, что есть капиталистический рынок (на основе частной собственности) и рынок социалистический (на основе народных предприятий с Советами трудовых коллективов, когда финансы и пиродные ресурсы в руках государства, контролируемого идеологическими структурами). При этом планирование экономики в социалистическом рынке осуществляется посредствм финансовых потоков (бюджета, инвестиций и кредитов). При этом у предприятий пявляется стимул к снижению сбестоимости и внедрению НТП. См. мои статьи. Отождествление же ранка лишь с капитализмом - прием вражеской пропаганды, что отмечаете и Вы.

Ё Ж Й Ч Ш Щ Э Ю Я ё ж й ч ш щ ы ь э ю я