Семинар С.Кара-Мурзы: Статья

	От	Кравченко П.Е.
	К	Л.Малиновский
	Дата	24.07.2005 15:48:12
	Рубрики	Общий форум; Проект С.Кара-Мурзы; Государственность; Мироустройство;

Re: Вы уходите...

>

>Для сравнения способов раздела социалистической плановой и рыночной экономики, их влияния на производство и на отзывчивость к НТП (можно обсудить и качество жизни населения) ответьте на вопросы: В курсе ли Вы механизма ценообразования в СССР? Если в курсе, то как он осуществлялся на практике?
Вы батенька, кажется, совершенно не в курсе. Ваше мнение6, что плановая наша экономика была невосприимчива к НТП просто неприлично выссказывать на семинаре СГКМ. Как я понял, Вы говорите тут как бы от имени экономической науки, но это тогда не Ваша тема. Просто некрасиво просто так, без каких-то аргументов отвергать (игнорировать) мнение специалиста по организации науки СГКМ по вопросу, входящему в его компетенцию, и по видимому, не входящему в Вашу. А вы еще беретесь экзаменовать кого-то. Вы дока в вопросах ценообразования? Ради бога, но при чем тут НТП??? Чтобы Вы более не попадали в неудобную ситуацию, я Вам тоже задам кое-какие вопросы, имеющее больше отношения к проблеме НТП. Итак, в какой стране была создана вторая в мире научная система, охватывающая весь передний фронт науки? Каково соотношение средств , выделявшихся на НТП в этой стране и на Западе? Каково соотношение интеллектуального ресурса (к примеру количество инженеров) в этой стране и на Западе? Каково соотношение обеспечености приборами для научных исследований в этой стране и в США? (1 к 100-200) Добилась ли эта страна в главной для себя области, в научных и технических оборонных разработках паритета со странами Запада?
Кстати, если Вы глубокий эконом, то должны бы догадаться, как воспринимается НТП в рыночных странах, не имеющих и близкой к советской науки. А путем закупки достижений НТП, благо деньги есть, и никто не препятствует.В советской плановой экономике столько $ не было. Этот разрыв (в доходах на душу населения) плановая экономика неуклонно сокращала.
Да, кстати, мирного времени для нашей страны и экономики так и не наступило.

Третий день не отправляется ответ Малиновскому. Помещу его здесь- Кравченко П.Е.26.07.2005 11:46:53 (66, 1494 b)

Вопросы и ответы- Л.Малиновский26.07.2005 12:51:07 (46, 1794 b)

Вы также высказались не по теме дискуссии- Л.Малиновский24.07.2005 19:10:29 (47, 790 b)

Re: Вы также...- serge26.07.2005 05:01:36 (50, 632 b)

Re: Вы также...- Л.Малиновский26.07.2005 10:10:09 (49, 107 b)

Re: Вы также...- serge26.07.2005 21:40:15 (44, 440 b)

О социалистическом рынке- Л.Малиновский27.07.2005 10:46:26 (47, 364 b)

Re: О социалистическом...- serge27.07.2005 15:49:16 (47, 863 b)

Re: О социалистическом...- Л.Малиновский27.07.2005 18:53:38 (59, 552 b)

Re: О социалистическом...- serge28.07.2005 22:13:54 (49, 1206 b)

Re: О социалистическом...- Л.Малиновский29.07.2005 12:53:46 (56, 5256 b)

Ответить на сообщение

Автор	Кравченко П.Е.	Время	24.07.2005 15:48:12
Тема	Re: Вы уходите...
Рубрики	Общий форум; Проект С.Кара-Мурзы; Государственность; Мироустройство;

Тема

Поместить в корень <b> </b> <i> </i> <s> </s> <u> </u> <pre> </pre> <li>

>>
>
>>Для сравнения способов раздела социалистической плановой и рыночной экономики, их влияния на производство и на отзывчивость к НТП (можно обсудить и качество жизни населения) ответьте на вопросы: В курсе ли Вы механизма ценообразования в СССР? Если в курсе, то как он осуществлялся на практике?
>Вы батенька, кажется, совершенно не в курсе. Ваше мнение6, что плановая наша экономика была невосприимчива к НТП просто неприлично выссказывать на семинаре СГКМ. Как я понял, Вы говорите тут как бы от имени экономической науки,  но это тогда не Ваша тема. Просто некрасиво просто так, без каких-то аргументов отвергать (игнорировать) мнение специалиста по организации науки СГКМ по вопросу, входящему в его компетенцию, и по видимому, не входящему в Вашу. А вы еще беретесь экзаменовать кого-то. Вы дока в вопросах ценообразования? Ради бога, но при чем тут НТП??? Чтобы Вы более не попадали в неудобную ситуацию, я Вам тоже задам кое-какие вопросы, имеющее больше отношения к проблеме НТП. Итак, в какой стране была создана вторая в мире научная система, охватывающая весь передний фронт науки? Каково соотношение средств , выделявшихся на НТП в этой стране и на Западе? Каково соотношение интеллектуального ресурса (к примеру количество инженеров) в этой стране и на Западе? Каково соотношение обеспечености приборами для научных исследований в этой стране и в США? (1 к 100-200) Добилась ли эта страна в главной для себя области, в научных и технических оборонных разработках паритета со странами Запада?
>Кстати, если Вы глубокий эконом, то должны бы догадаться, как воспринимается НТП в рыночных странах, не имеющих и близкой к советской науки. А путем закупки достижений НТП, благо деньги есть, и никто не препятствует.В советской плановой экономике столько $ не было. Этот разрыв (в доходах на душу населения) плановая  экономика неуклонно сокращала.
>Да, кстати, мирного времени для нашей страны и экономики так и не наступило.

Ё Ж Й Ч Ш Щ Э Ю Я ё ж й ч ш щ ы ь э ю я