Два экзистенциалиста : Один, гомосексуалист, певец всеобщего разрушения . Второй, еврей,склонный к гносеологическому нигилизму. Да, еще Вы назвали,Хабермаса, который остаивает полное право "интеллигентов" учить всех жить, реально не отвечая ни за что. Теплая компания, скажу я Вам . Может Вы сами расскажете в чем вершины их философской мысли ? Я - пас, ибо не являюсь поклонником упаднической философии.
С уважением!
> зачем СГКМ спорит с Гоббсом и Локком, мертвыми собаками. Пусть поспорит с Хабермасом и Дерридой! ОНИ сегодня представляют западную культуру, либерализм и проч. У них к Гоббсу не меньше претензий... А то СГКМ избрал себе соперника попроще. Ну, согласитесь, так будет честнее. Надо поднимать уровень дисскусии. Почему бы сГКМ не написать КНИГУ целиком и полностью посвященную Хайдеггеру.? А Что? Не достоин? Число публикаций о нем превысило публикации о любом другом философе. Он входит минимум в 10 величайших мыслителей за всю историю на ряду с Платоном, Аристотелем, Кантом и проч. ОН сегдня представляет ЗАПАД.( и, кстати говоря, никто не критиковал запад так, как он). Так давайте либо полемизировать с ним( как с представителем запада), либо соглашаться и говорить, что вся наша критика запада относится к прошлому, а сейчас он движется верным курсом. > ну нельзя же в самом деле считат за идиотов всех либералов. Да , подавляющее большинство таковы, потому что стоит им прочитать СГКМ они тут же перестанут быть либералами , весь налет с них слетит, они не умеют защитить себя . но есть ведь и те, которые очень даже могут противостоять. Ницше говорил, что самое важное правильно выбирать себе вргов. выбирайте покрепче и сами будете крепчать. пусть СГКМ разбомбит Дерриду или Бродрийара так же как Сахарова и Солженицына. этих- то че бомбить уродов, руки только пачкать об них...
