ОтSeredaПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
ККравченко П.Е.Информация о пользователе
Дата11.01.2014 21:09:21Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее; Россия-СССР; История;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Инфа

>>В данном случае это, похоже, правда. С начала ХХ в. результаты тестов IQ в популяции устойчиво распределяются по кривой Гаусса. Что вполне соответствует логике - уровень интеллекта каждого человека определяется совокупностью случайных причин.
>>Медиана для негров 85, для европейцев 95 - 100, для азиатов (японцев-китайцев) 100 - 110, стандартное отклонение 20.
>>Для учёбы в вузе считается нужным уровень от 110 - 115. В гарварды берут в районе 150.
>Тесты IQ требуют "знаний", то что знаний не имеют многие люди - известно с гораздо большей достоверностью, чем то, что IQ - не полная лажа. Из этого никак не следует что дать знания и развить мозг всех людей - большая проблема.


Знаний тесты IQ не требуют. Они изначально составлялись только для определения способностей человека производить мысленные операции.

После того, как эти тесты обвинили в "культурном уклоне" (типа, они дают преимущество европейкам, т.к. составлены так, что их понимают европейцы), были составлены адаптированные версии тестов IQ, которые может проходить любой амазонский индеец, без малейшего налёта цивилизации...

Кстати, результаты обычных экзаменов, скажем, вузовских, тоже ложатся на нормальную кривую. Поэтому, зная параметры, на них можно наложить распределение IQ и приблизительно рассчитать соответствия (подчёркиваю - приблизительно).

Развить мозг, конечно, можно. Но факт тот, что у кого-то он развит от рождения, а если изначальные способности ограничены, то и развитию есть пределы. Как, собсно, и с физическими дарованиями. Потому-то тренеры в детских спортшколах шарят в поисках "предрасположенных" к олимпийским успехам. Как и американские грантодатели по нашим вузовским и научным весям, между прочим.

 Re: Инфа - Кравченко П.Е. 11.01.2014 23:13:53 (26, 1924 b)
 Так и верьте шарлатанам психологам. - miron 11.01.2014 21:27:06 (38, 1139 b)
 В дополнение- Sereda11.01.2014 22:48:04 (28, 323 b)
 Что сказать-то хотели? (-)- miron12.01.2014 00:40:02 (16, 0 b)
 Re: Так и...- Sereda11.01.2014 22:41:18 (29, 1945 b)
 Не верьте психологам!- miron12.01.2014 00:39:31 (33, 2262 b)
 Re: Не верьте...- Sereda12.01.2014 02:51:56 (31, 789 b)
 Есл;и результат теста улучшается то он основан на культурных навыках, а не на- miron12.01.2014 05:15:40 (27, 334 b)
 Re: Есл;и результат...- Sereda12.01.2014 16:56:46 (28, 430 b)
 ВЫ хоть сами то видели АйКьЮ?- miron12.01.2014 17:53:29 (28, 62 b)
 Re: ВЫ хоть...- Н.Н.12.01.2014 18:16:49 (26, 128 b)
 В русском языке - да. В английском - нет.- miron12.01.2014 23:33:35 (25, 170 b)
 Re: В русском...- Sereda13.01.2014 01:11:16 (25, 258 b)
 Re: В русском...- Durga12.01.2014 23:59:16 (25, 532 b)
 Re: Этот тест...- А.Б.13.01.2014 10:34:19 (21, 62 b)
 Re: Этот тест...- Sereda13.01.2014 17:48:33 (17, 198 b)
 Re: Пусть способность.- А.Б.13.01.2014 18:43:31 (17, 276 b)
 Не "малая", а базовая- Sereda13.01.2014 19:52:51 (19, 1845 b)
 Re: Да не очень и базовая.- А.Б.14.01.2014 00:07:57 (18, 199 b)
 Кошмар- Sereda14.01.2014 15:19:08 (25, 605 b)
 Еще какой ...- Ягун Евгений14.01.2014 23:05:08 (31, 1506 b)
 Re: Еще какой- Durga15.01.2014 17:37:56 (26, 85 b)
 Очень трезвая мысль! …- Ягун Евгений16.01.2014 12:49:19 (21, 972 b)
 Re: Очень трезвая...- Кравченко П.Е.16.01.2014 14:46:14 (19, 500 b)
 Бесспорно - высшая ...- Ягун Евгений16.01.2014 17:56:08 (18, 237 b)
 Re: Бесспорно -- Кравченко П.Е.16.01.2014 21:54:49 (13, 126 b)
 Re: Еще какой- А.Б.15.01.2014 08:55:36 (25, 123 b)
 Согласен! Но есть нюанс …- Ягун Евгений16.01.2014 12:43:05 (16, 1628 b)
 Re: Заниматься надо.- А.Б.16.01.2014 14:29:34 (16, 23 b)
 Само собой!- Ягун Евгений16.01.2014 17:54:15 (11, 79 b)
 Re: Все просто. :)- А.Б.14.01.2014 15:56:21 (15, 109 b)
 Re: Не верьте...- Кравченко П.Е.12.01.2014 03:46:48 (23, 423 b)
 Послание колумбам...- Sereda12.01.2014 16:50:21 (25, 2548 b)
 Re: Послание колумбам...- Кравченко П.Е.12.01.2014 22:28:32 (17, 3383 b)
 Гаусс и Диана- Sereda12.01.2014 23:13:29 (17, 3848 b)
 Re: Гаусс и...- Кравченко П.Е.13.01.2014 04:57:58 (17, 1210 b)
 Вот именно! Кажутся.- miron12.01.2014 17:56:08 (19, 259 b)
 Ага.- Sereda12.01.2014 19:04:01 (19, 1074 b)
 Узнаю ,Середу, сразу вспоминаю историю с сюртуками))- Кравченко П.Е.12.01.2014 22:38:55 (18, 791 b)
 Всё бы Вам Маркса опровергать- Sereda12.01.2014 23:00:28 (22, 1240 b)
 Все бы вам Маркса не понимать- Кравченко П.Е.13.01.2014 05:10:12 (14, 1882 b)
 Re: Всё бы...- Durga13.01.2014 00:34:53 (19, 1734 b)
 Посмотрите.- Sereda13.01.2014 01:28:09 (20, 2484 b)
 А чего тут смотреть то?- Durga13.01.2014 04:16:11 (17, 3912 b)
 Re: А чего...- Sereda13.01.2014 20:11:15 (11, 3663 b)
 Re: А чего...- Durga13.01.2014 23:07:01 (11, 5112 b)
 Вопрос-то задайте- Sereda14.01.2014 15:13:24 (10, 4802 b)
 Читать умеете?- Durga15.01.2014 03:15:19 (16, 6629 b)