| От | Сепулька | | |
| К | константин | | | |
| Дата | 15.02.2005 16:42:50 | | | |
| Рубрики | Прочее; Россия-СССР; Образы будущего; Модернизация; | | |
Действительно ли слабым местом является нехватка ресурсов?- Сергей Вадов16.02.2005 20:45:27 (60, 3970 b) Так главные ресырсы - это не краска и металл, а люди, умеющие работать- Игорь17.02.2005 16:24:44 (44, 5433 b) В том-то и дело, что сравнили!- Дм. Ниткин17.02.2005 16:52:46 (54, 463 b) Чего конкретного-то сказать можете?- Игорь17.02.2005 17:25:28 (46, 115 b) Не многое. Разве что, Вы поможете.- Дм. Ниткин17.02.2005 18:22:28 (57, 1011 b) А чего там доказывать то!- Игорь18.02.2005 12:40:32 (36, 1614 b) То самое и докажите.- Дм. Ниткин18.02.2005 13:07:58 (37, 996 b) В рублях - пожалуйста- Игорь18.02.2005 14:32:56 (35, 1767 b)
Советский строй основан на обшественном потреблении и гораздо экономнее- miron17.02.2005 11:41:08 (57, 3910 b) Возможно лучше смерть чем тот шок который он испытает- Александр15.02.2005 18:35:13 (93, 534 b) Всем участникам подветки предупреждение за переходы на личности (-)- Администрация (Сепулька)16.02.2005 01:04:25 (27, 0 b) ну так пожертвуй 15% дохода на танки !- Кудинов Игорь15.02.2005 19:03:15 (85, 919 b) Конечно, шарлатанам просвешение что нож острый- Александр15.02.2005 19:07:48 (73, 151 b) Да нет, это из другой сферы -- Кудинов Игорь15.02.2005 19:17:05 (78, 172 b) Под традиционными нормами понимается- Александр15.02.2005 19:21:38 (65, 278 b) Традиционные обычно это нормы традиционного общества, в отличие от гражданского- Микола З.15.02.2005 19:50:13 (66, 884 b) Как я сам не догадался! Если религия опиум для народа то марксизм - кокаин!!!- Александр16.02.2005 08:28:58 (54, 751 b) Ай да молодец, разогнал туман иллюзий другой наивной иллюзией!- Микола З.16.02.2005 17:07:19 (48, 1531 b) Оля не об этом же речь- Скептик15.02.2005 16:59:23 (83, 710 b) Северную Корею, что ли нам хочешь устроить?- Игорь16.02.2005 16:05:59 (51, 79 b) Да ты что?????? Я хочу???? Да я проив этого. Об это м и весь спор!- Скептик16.02.2005 20:06:21 (43, 787 b) Тут есть маленькое непонимание. Уж не знаю, преднамеренное оно или нет.- Павел17.02.2005 10:28:10 (40, 922 b) Да какое недопонимание? вы говорите вещи настолько банальные наколько и неверны- Скептик17.02.2005 11:17:12 (44, 1025 b) Ну вы даете!- Скептик17.02.2005 14:59:28 (40, 1531 b) какое производство "сапожек" после таких планов? никакое!- Павел17.02.2005 15:42:23 (37, 1464 b) А вы так ни черта и не поняли!- Скептик17.02.2005 16:06:03 (41, 1731 b) черта - ни черта. Зачем так выражаться к ночи?- Павел17.02.2005 17:22:25 (34, 2793 b) Вы уклонились от обсуждения главного тезиса оппонентов- Скептик17.02.2005 20:36:50 (36, 2093 b) Да ладно вам вилять-то!- Павел18.02.2005 15:54:59 (39, 3340 b) Ложь и подлость последние прибежища псевдосолидариста- Скептик18.02.2005 21:51:06 (52, 1886 b) День только чтение за оскорбление собеседника (-)- Администрация (Сепулька)19.02.2005 12:09:45 (18, 0 b) Хорошо. Допустим. А Вы какие отрасли собиратесь развивать в 1-ю очередь? (-)- Павел17.02.2005 14:26:49 (24, 0 b) Именно об этом! Звучит страх того, что потребление уменьшится- Сепулька15.02.2005 20:36:17 (80, 1266 b) Чего советские традиционалисты никак не могут понять- Дм. Ниткин16.02.2005 14:32:00 (82, 1735 b) А г-н Ниткин не может понять, что на 1 автобусе ездить дешевле, чем на 50 авто- Игорь16.02.2005 16:34:27 (65, 3460 b) Нет, есть кое-что и в тему.- Дм. Ниткин16.02.2005 23:47:42 (68, 2794 b) Как получилось, что Ниткин не читая моих постингов меня цитирует??????- Скептик17.02.2005 10:21:22 (49, 152 b) Подумаешь... Бывает, что Скептик Гайдара цитирует! (+/*)- Дм. Ниткин18.02.2005 10:19:11 (42, 9824 b) Вот тебе и раз! И тут ниткин н е удержался от вранья, что для него типично (-)- Скептик18.02.2005 10:24:46 (21, 0 b) А возразить-то Скептик и не может :) (-)- Дм. Ниткин18.02.2005 11:29:28 (17, 0 b) О! Я тоже н аниткине деньги стал зарабтывать! Поспорил и выиграл! Уран научил! (-)- Скептик18.02.2005 12:07:42 (22, 0 b) может просто вы в тех старых постах какую-нибудь банальность сказали? (-)- Almar17.02.2005 11:02:42 (23, 0 b) Как видим до сих пор многие этого н е понимают, а вы говорите "банальные" (-)- Скептик17.02.2005 11:51:57 (22, 0 b) Re: Нет, есть...- Михайлов А.17.02.2005 01:01:54 (51, 4030 b) Re: Нет, есть...- Iva17.02.2005 13:46:09 (37, 1631 b) Re: Нет, есть...- Михайлов А.17.02.2005 17:46:44 (19, 3429 b) Не согласен.- Iva17.02.2005 19:57:40 (20, 1656 b) Re: Не согласен.- Михайлов А.17.02.2005 22:18:42 (22, 2787 b) Re: Не согласен.- Iva18.02.2005 07:55:45 (23, 3192 b) Re: Не согласен.- Михайлов А.18.02.2005 09:07:03 (25, 3990 b) Re: Не согласен.- Iva18.02.2005 09:40:03 (26, 1964 b) Re: Не согласен.- Михайлов А.18.02.2005 15:20:28 (25, 3576 b) Очень показательным оказался пример и реакция.- Iva18.02.2005 15:46:46 (33, 2261 b) А канделябром? :)- Михайлов А.19.02.2005 01:10:27 (23, 4016 b) Пока все в том же духе.- Iva19.02.2005 09:41:21 (22, 3146 b) Re: Пока все...- Михайлов А.19.02.2005 22:42:29 (19, 5238 b) Re: Пока все...- Iva20.02.2005 22:55:44 (19, 4802 b) Флеймить не будем,- Дм. Ниткин16.02.2005 17:13:11 (51, 116 b) А что же вы остановились на пол дороге?- Gera16.02.2005 15:20:43 (49, 268 b) Re: А что...- Дм. Ниткин16.02.2005 15:32:17 (52, 1272 b) О продажности Грефа и Кудрина красноречиво говорит- Gera17.02.2005 09:34:30 (37, 661 b) Re: О продажности...- Дм. Ниткин17.02.2005 09:58:37 (43, 2078 b) А существует ли хотя бы теоретический путь для сохранения капиталов?- Игорь16.02.2005 16:57:59 (55, 2782 b) Современная Норвегия - традиционная страна?- Gera17.02.2005 09:56:09 (48, 65 b) Вся современная Европа более традиционная страна, чем бывший СССР.- Iva17.02.2005 13:47:47 (37, 69 b) Re: Вывоз капитала = вывоз нефти/газа- И.Л.П.16.02.2005 16:41:51 (48, 286 b) Нэт!- Товарищ Рю17.02.2005 17:14:05 (38, 1326 b) Re: Паршев-2. Повторение - мать учения? (-)- Zhlob17.02.2005 17:34:56 (19, 0 b) Да это уж не Паршев, а прямо... Борис Годунов какой-то, что ли?- Товарищ Рю17.02.2005 17:44:45 (40, 250 b) Это, прошу прощения, по Паршеву.- Дм. Ниткин16.02.2005 17:03:06 (51, 854 b) Re: Попробуем "разграничить"- И.Л.П.17.02.2005 10:44:59 (34, 2920 b) Ключевое слово не зонтик, а гонконгский (-)- Вячеслав16.02.2005 15:03:11 (26, 3 b) Ключевое слово гонконгский - при гриппе- Дм. Ниткин16.02.2005 16:00:12 (42, 134 b) Типа, Гонконд - региональный центр РФ?- Вячеслав16.02.2005 16:10:25 (43, 284 b) Валюта, не валюта - какая разница?- Дм. Ниткин16.02.2005 17:06:36 (41, 414 b) Я понял! Была такая экономическая концепция 500 лет назад.- Дм. Ниткин17.02.2005 20:01:14 (36, 2191 b) сразу видно "экономиста"- Almar16.02.2005 14:51:29 (49, 468 b) По корректным формулировкам. И без кавычек.- Дм. Ниткин16.02.2005 15:04:39 (52, 425 b) В чем твой пафос?- Скептик15.02.2005 22:36:03 (64, 1848 b) Re: В чем...- Сепулька16.02.2005 01:30:54 (55, 3726 b) Re: Где взять ресурсы- Ольга16.02.2005 23:30:29 (57, 816 b) Re: Где взять...- Игорь17.02.2005 00:48:43 (48, 3152 b) И долго будем сталинские байки повторять?- Дм. Ниткин17.02.2005 14:30:57 (56, 835 b) Источники данных и там и там - официальная статистика- Игорь17.02.2005 16:37:07 (39, 1108 b) А что насчет подтасовок статистики в Китае?- Дмитрий Кропотов17.02.2005 14:40:22 (45, 899 b) Re: А что...- Iva17.02.2005 14:57:29 (38, 342 b) Но СССР не 12, а 18% показывал.- Игорь17.02.2005 16:40:29 (40, 438 b) Именно так . О чем ты сам и написал в постинге- Скептик17.02.2005 10:36:03 (44, 2383 b) Re: Именно так...- Игорь17.02.2005 17:02:44 (32, 3503 b) Да ты хитрец!- Скептик17.02.2005 17:14:56 (31, 1670 b) Да не хитрец я вовсе!- Игорь17.02.2005 17:44:57 (31, 2570 b) Re: Да не...- Скептик17.02.2005 20:37:08 (32, 1147 b) Перестал, потому что стал брать пример с Запада- Игорь18.02.2005 14:45:20 (29, 421 b) Ре: Где взять...- Александр16.02.2005 23:42:15 (48, 1777 b) Ре: Отлично- Ольга17.02.2005 00:03:30 (51, 758 b) Вы что, форум не читаете?- Павел17.02.2005 10:35:04 (50, 441 b) Прибейте эти золотые слова где-нибудь наверху!- Буратино17.02.2005 11:15:08 (49, 120 b) Они не могут.- Вячеслав17.02.2005 13:25:31 (46, 288 b) лапте_любы делают вид, что н еонимаю элементарного- Скептик17.02.2005 14:10:53 (47, 990 b) И еще. Мы не лаптелюбы. Мы - "неизбежность лаптей понимающие". (-)- Павел17.02.2005 14:34:33 (22, 0 b) ... сказал Павел, отхлебнув...- Товарищ Рю18.02.2005 19:12:55 (31, 48 b) Пальцем в небо. Да со всего размаху. :)) Так и палец можно сломать.- Павел18.02.2005 19:21:20 (31, 178 b) А откуда берется этот отток капитала?- Павел17.02.2005 14:33:03 (35, 450 b) Что ж придется мне репетитором опять поработаь- Скептик17.02.2005 15:20:43 (41, 2415 b) за науку спасибо огромное, но все же- Павел17.02.2005 16:01:27 (37, 2125 b) Как кто говорил?- Скептик17.02.2005 16:22:56 (34, 3031 b) речь немного о другом- Павел17.02.2005 17:49:04 (27, 4802 b) два кита тупикового солидаризма.- Скептик17.02.2005 20:36:59 (37, 3715 b) Да солидаристы не против мобильников, но не по западной же схеме!- Игорь18.02.2005 17:50:18 (32, 1364 b) А ты почитай Сепульку и Павла- Скептик20.02.2005 14:59:47 (25, 2803 b) Проблема в том, что ресурсы, это не столько сырье, сколько технологии, умения- Игорь20.02.2005 18:34:12 (23, 5522 b) Ре: В чем...- Александр16.02.2005 01:50:24 (49, 1480 b) Прямо как у Достоевского "гори все огнем, а мне чаю подай" (-)- Павел16.02.2005 10:31:36 (32, 0 b) З а него н е беспокойтесь, у него н е горит, это у нас горит , и "чая" нет (-)- Скептик16.02.2005 11:51:03 (63, 0 b) Мобильники_проехали,_- Кудинов Игорь15.02.2005 22:53:19 (74, 79 b) Так Вы считаете, что в России возможен западный уровень потребления?- Сепулька16.02.2005 01:10:38 (69, 256 b) кто сказал "Западный " ?- Кудинов Игорь16.02.2005 13:38:54 (65, 478 b) Проблема в цене технологии ...- AMJ16.02.2005 14:12:26 (55, 2255 b) ну да, связь для такой страны- некритична- Кудинов Игорь16.02.2005 14:42:31 (57, 508 b) Ну, передергивать-то не надо- AMJ16.02.2005 17:10:53 (47, 1985 b) Вот я читаю это и поражаюсь- Iva16.02.2005 14:20:19 (62, 569 b) Справка о мобильной связи в СССР- Сергей Гусев17.02.2005 04:35:30 (53, 251 b) Re: Справка о...- Iva17.02.2005 14:11:05 (35, 631 b) Re: Справка о...- Сергей Гусев17.02.2005 19:44:47 (27, 741 b) Re: Справка о...- Iva17.02.2005 20:04:29 (29, 900 b) Re: Справка о...- Михайлов А.17.02.2005 22:56:56 (33, 1742 b) Re: Справка о...- Iva18.02.2005 08:03:20 (30, 1422 b) ПК - хорошая забава, когда уже другие проблемы решены. (-)- Павел18.02.2005 16:30:36 (20, 0 b) Это всего лишь пример.- Iva18.02.2005 18:29:51 (26, 410 b) И не надо ни с кем гоняться - надо делать то, что самому нужнее всего. (-)- Павел18.02.2005 19:25:00 (17, 0 b) ПК - не забава, а средство производства. (-)- Михайлов А.18.02.2005 17:58:10 (16, 0 b) Но не в таких же количествах! Когда даже у секретарей. Зачем? (-)- Павел18.02.2005 19:26:38 (17, 0 b) Вы явно не знаете как работают организации- Скептик20.02.2005 15:06:01 (31, 412 b) Полнейшая наивность.- Павел21.02.2005 11:09:41 (23, 1160 b) Меня тут один "секретарь" шибко повеселил (+)- Вячеслав21.02.2005 11:45:48 (29, 480 b) Еще и не такое бывает.- Павел21.02.2005 15:17:58 (22, 489 b) Re: Что-то похожее, вроде, и Гейтс предлагает- И.Л.П.21.02.2005 18:47:56 (24, 314 b) Идея не нова. Главное - нужна возможность посчитать, скорость не важна (-)- Павел22.02.2005 11:40:38 (7, 0 b) смысл фразы об "отставании навсегда".- Баювар17.02.2005 13:38:05 (47, 657 b) Фраза вполне бессмысленная- Сергей Гусев17.02.2005 19:29:57 (37, 734 b) А чего поражаться-то?- AMJ16.02.2005 16:59:32 (51, 1413 b) Вы про города или про всю страну?- Iva16.02.2005 23:00:41 (36, 1172 b) Скажите честно - надежная оборона нужна народу или нет? (-)- Павел17.02.2005 10:38:00 (34, 0 b) А тут мы с вами упремся в обпреджеление надежной обороны.- Iva17.02.2005 13:51:48 (34, 149 b) Ну сколько раз тут говорилось!- Павел17.02.2005 14:39:47 (36, 425 b) Можно с другой стороны взглянуть.- Баювар17.02.2005 15:19:57 (32, 422 b) Re: Можно с другой стороны взглянуть. Ну, это ты брось, не хватало ещё здесь- Сергей Гарлява17.02.2005 19:47:04 (28, 418 b) Re: Ну сколько...- Iva17.02.2005 15:00:19 (36, 400 b) Ничего он не понимал. Поэтому и навтыкал ракет по периметру СССР- Павел17.02.2005 16:10:40 (34, 943 b) Re: Ничего он...- Iva17.02.2005 20:09:46 (38, 1110 b) Американские базы - посмотрите карту размещения. Время подлета ракет - минуты.- Павел18.02.2005 16:38:47 (33, 210 b) Я даже больше скажу- Товарищ Рю18.02.2005 19:11:12 (33, 662 b) Какие?- Iva18.02.2005 17:56:20 (26, 620 b) А базы в Западной Европе? А неядерные силы вокруг СССР? Аляска?- Павел18.02.2005 19:30:26 (29, 56 b) надежная оборона заменяется- Баювар17.02.2005 12:02:11 (57, 503 b) надежная оборона не заменяется ничем- Сергей Гусев17.02.2005 20:07:40 (30, 758 b) надо примерчик- Баювар17.02.2005 21:41:56 (28, 1337 b) Re: А если нападает "невменяемый"?- И.Л.П.17.02.2005 14:44:37 (37, 271 b) Дык по-факту-то Хусейна замочили.- Баювар17.02.2005 17:04:11 (29, 513 b) Re: Ваша политика как раз невменяемая- И.Л.П.18.02.2005 11:07:59 (29, 485 b) для внутреннего употребления какая-то шизофрения- Баювар18.02.2005 14:57:26 (27, 1100 b) Re: Но изюм из булочки поковырять Вам никто не позволит- И.Л.П.18.02.2005 17:20:39 (27, 525 b) действительно банальности- Баювар18.02.2005 19:26:42 (25, 1019 b) Re: Борьба идет не с "булочником", а ради денег на "булочку" (особенно с икрой)- И.Л.П.22.02.2005 11:12:40 (16, 405 b) Re: Дык по-факту-то...- Сергей Гусев17.02.2005 20:34:26 (24, 329 b) Вы не видите разницы между- Александр16.02.2005 02:08:39 (58, 824 b) А не задать ли товарищам паршевский вопрос,- Вячеслав16.02.2005 13:17:00 (68, 148 b) Не беспокойтесь за нас, м ы не хуже азиатов- Скептик16.02.2005 13:56:51 (57, 229 b) Может мы и лучше азиатов,- Вячеслав16.02.2005 14:32:42 (54, 335 b) Да чего угодно- Товарищ Рю17.02.2005 12:41:44 (39, 621 b) А конкретно?- Вячеслав17.02.2005 13:31:04 (40, 420 b) Очень просто- Товарищ Рю17.02.2005 14:18:53 (46, 2255 b) Всё здорово, только хотелось бы узнать, как изменится коньюктура- Сергей Гарлява17.02.2005 19:58:06 (28, 98 b) Я вот для кого пишу-стараюсь?- Товарищ Рю17.02.2005 20:34:00 (33, 957 b) Не знаю для кого!- Павел18.02.2005 16:45:59 (27, 892 b) Берется электродрель- Баювар17.02.2005 13:41:28 (36, 480 b)