ОтIvaПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КМихайлов А.Информация о пользователеОтветить по почте
Дата18.02.2005 15:46:46Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее; Россия-СССР; Образы будущего; Модернизация;Игнорировать веткуНайти в дереве

Очень показательным оказался пример и реакция.


Привет
>>Тогда мы о разном.
>
>Простите, но Никитин, когда противопоставил «ракету» «магазину» имел именно это. А Вы что подумали?

А вы уверены? У меня сложилось впечатление, что он противопостовлял другое - что просто концентрация на ракетах и пренебрежение уровнем развития других отраслей (ТНП) ни к чему хорошему не приведет. В частности много времени, т.е. трудресурсов, будет уходить на лапти. А про магазины, как места сосредоточения образов вы начали говорить.

>>Так в СССР противоречие не между интересами отдельных личностей и общества, а между интересами населения ( или большими группами данного населения) и правительства.
>Не верно, имело место быть противоречие между истинными и кажущимися потребностями людей. Истинные потребности людей ( потребность в хорошем образовании, в работе в соответствии с этим образованием, в стабильном обеспечении жизни людей и т.д.) правительство более-менее удовлетворяло ( хотя конечного можно было и лучше ( причем в рамках той же системы, т.е. без введения частной собственности)). А вот иллюзорные потребности не удовлетворяло и удовлетворять не обещало. Хотя некоторые подумали, что «каждому по потребностям» и есть такое обещание, но они ошибались – речь идет о человеческих потребностях,

Вот в этом и беда всех Прогрессоров - они думают, что правильнее других определяют, что другим РЕАЛЬНО нужно. А люди не хотят гореть за идею, они банально хотят жить сейчас.

>в то время как очевидно, что смысл жизни человека не состоит в ношении красивых тряпок, жранье и беспорядочном совокуплении.

А вот это уже передерг.

>Неправильный пример. Известно, что эти отрасли работали по остаточному принципу, т.е. использовали те ресурсы, которые не пошли на решение основных задач, так что понятно, что выпуск будет случайным процессом. Вы бы еще в вину советской власти поставили то, что генератор случайных чисел все время разные числа выдает.:)

Пример правильный и ваша реакция на него очень показательна. Забота о людях, их конкретные потребности для вас ОСТАТОЧНЫ. Люди для вас - элемент производственной машины. За такой подход советские люди и отплатили государству в 1991.

Владимир


 А канделябром? :)- Михайлов А.19.02.2005 01:10:27 (26, 4016 b)
 Пока все в том же духе.- Iva19.02.2005 09:41:21 (25, 3146 b)
 Re: Пока все...- Михайлов А.19.02.2005 22:42:29 (23, 5238 b)
 Re: Пока все...- Iva20.02.2005 22:55:44 (23, 4802 b)
 Re: Пока все...- Михайлов А.22.02.2005 19:25:32 (15, 6389 b)
 Re: Пока все...- Iva22.02.2005 22:30:22 (18, 5972 b)
 Re: Пока все...- Михайлов А.25.02.2005 01:21:12 (11, 9626 b)
 Re: Пока все...- Iva25.02.2005 11:08:47 (13, 8281 b)
 Re: Пока все...- Михайлов А.26.02.2005 16:10:06 (5, 11308 b)
 Re: Пока все...- Iva26.02.2005 21:18:21 (3, 6567 b)