| | От | Exeter |  |
| К | Вулкан |  |
| Дата | 27.04.2004 19:52:58 |  |
| Рубрики | WWI; Флот; |  |
Re: ? по...
Здравствуйте!
>И не долги-долги-долги англичан, которые наделали этих трупиков и потеряли ту-пауер-стандарт.
Е:
А зачем им был нужен этот стандарт тогда уже? И вообще, напомню, большую часть своей истории Англия рулила морями не только не имея никакого "двухдержавного стандарта", но, зачастую, имея численное превосходство противников на море.
Это, кстати, как раз к вопросу об эффективности флота.
>>>Со своей стороны выскажу свое мнение: очень хороший результат. Выбранная Эссеном стратегия в 14 году практически исключила действия крупных морских сил Германии в ФЗ.
>>
>>Е:
>>И при чем тут стратегия Эссена? Германия никогда в Финский залив лезть и не собиралась. А буде собралась бы - в августе 1914 г ей кроме мин реально было нечего противопоставить. Но мины тралятся...
>
>А ничего другого и не надо. Просто в прошлых спорах многие требовали крови всего гохзеефлотте.
Е:
Чего не надо? Если бы немцы собрали в августе 1914 г весь свой Флот открытого моря и двинули бы в Финский залив, то никакие мины их бы не удержали. Так, несколько подрывов максимум. А вот русским наступил бы северный песец.
>> Грамотная постановка минных полей и расстановка батарей береговой обороны даже после 17 года не позволила гохзеефлотте пройти к Питеру.
>
>>Е:
>>Да-да, не позволила :-)) Очевидно, немецкий флот только это и пытался проделать - других забот ку него не было :-))
>
>То есть и эту задачу он тоже не смог выполнить.
Е:
Нет, он эту задачу и не ставил. Поэтому и обсуждать ее "выполнение", равно и и как якобы русские успехи по "предотвращению" оного - просто смешно.
>>То есть стоявшую перед ним задачу БФ выполнил.
>
>>Е:
>>Ну конечно, в этом смысле выполнил - поскольку противник противополжной задачей не заморачивался :-))
>
>Заморачивался, но не была она первостепенной.
Е:
Позвольте узнать, откуда Вы взяли, что такой задачей он заморачивался? Про задачи, поставленые немецкому флоту на Балтике, можете к примеру очень подробно у Фирле прочитать.
>> В сотечании с действиями легких сил БФ - картинка близка к идеальной.
>
>>Е:
>>И чего идеального в действиях легких сил БФ?? Подводные силы провалились почти полностью, за легкими силами припоминается только несколько удачным минных постановок в первый год войны, бой "Новика" с V-99 и V-100, да малоудачный набег Колчака на конвой в 1916 г. Все остальное время по большей части сидели пассивно.
>А какая активность требуется? Высадить войска в Померании с беленьких слоников Фишера и на Берлин???
Е:
Активность требуется хотя бы по предотвращению военных перевозок по морю или по затруднению оперирования немецкого флота на Балтике. Систематически не делалось ни того, ни другого.
С уважением, Exeter
- Re: ? по... - В. Кашин 27.04.2004 20:24:59 (112, 4115 b)