ОтNetReaderОтветить на сообщение
Кden~Ответить по почте
Дата25.11.2000 19:40:15Найти в дереве
РубрикиСовременность; Локальные конфликты;Версия для печати

Re: путаница в терминологии


>>Сурьезно? Вот так прям паритет 18 миллионов россиян за Уралом с миллиардом с лишним представителей желтой расы? ГЫ! Сжуют, и не заметят...
>
>что имел ввиду - под азиатским путем развития - приоритет интересов нации над личными, утверждаемый в самой жесткой форме - в этом случае и повысить рождаемость(запрет абортов, выплата значительных пособий, переселение - 500 миллионов - помните?) и восстановить прежнюю мощь станет задачей решаемой.

Ну интересно, а КАК развивалась Россия все предыдущие лет так 500 (как минимум, начиная с Ивана Грозного)? КОГДА это в России культивировался приоритет ЛИЧНОСТИ перед НАЦИЕЙ? Это "соборность" дореволюционная - приоритет личности? Или, может, "дело строительства социализма"? Аборты, кстати, уже запрещались. И пособия платились. Да только население росло (почему-то) не то. Все больше в Средней Азии, почему-то. У нас ВСЯ история - азиатская. И в итоге имеем то, что имеем. Может, хватит на грабли наступать?


>Дружба с мусульманами тоже интересная мысль. Давно уж их любим, но "странною любовью"...

>мы сами страна немного мусульманская, да и наших соседей по СНГ не стоит забывать -в немалой степени сами виноваты - выпячивая православность по всем центральным каналам - провоцируем их на свое активное богоискательство.

А это не выпячивание, это такой "поиск национальной идеи", в том числе - в форме объединяющей нацию религии. Еще нацию неплохо объединяют враги - внешние и внутренние. И враги, заметим, тоже нашлись.

>что касается агрессивных планов на наши южные регионы - в советские времена мы с аппетитом поглядывали на Иран, тем более что в северных районах к нам относились крайне положительно, да и невзирая на дебилизм афганской акции - в мусульманском мире ее восприняли как экспансию. Поэтому дело не в противостоянии миров а в том кто слабее - того и дуплят - меж мусульманскими( и прочими) гос-ми та же картина.

Хорошо быть богатым и здоровым. Но вопрос - а как в существующих условиях такими стать? Ни Европа, ни Азия не станут помогать России становиться сильной. Но!
Есть такое интересный принцип: не можешь предотвратить - возглавь. Так вот, если в союзе с Европой России "возглавить" еще светит в перспективе, то в союзе с Китаем и мусульманскими странами - никогда. С Европой можно блефовать, с Азией (в широком смысле) этот фокус не пройдет. Азия понимает только силу - здесь и сейчас. И Китаю, скажем, никакие бледнолицые "союзники" нафиг не нужны. Ему, наоборот, выгодно столкнуть "бледнолицых" лбами. Чем он с переменным успехом и занимается уже давно.


>>Прошу осветить подробнее связь между европейским путем и квотами на прием беженцев. Кто откуда побежит? Очень любопытно.
>
>А вот ежели мы поползем по пути в европу и пр. со всеми вытекающими - с приоритетом прав личности( с учетом нашей специфики - особенно наворовавшей) над интересами гос-ва вот тут нам кранты и будут - почему? Да потому что система ценностей которую пытаются внедрить у нас
>предусматривает полный эгоцентризм каждого отдельного индивидуума
- и погляди что сейчас такое европа - зомби побывавший у лучшего визажиста - рождаемость падает - но поднимать ее никто не собирается - ведь каждая личность знает что делает - не хочет она воспроизводиться - карьеру она хочет делать(клерк-старший клерк-очень старший клерк)- и таков ее гражданский выбор, и защищать чего то нибыло она не хочет - налоги плачу - вот за эти деньги и набирайте каких нибудь уголовников или там иммигрантов - пущай они грязными делами занимаются. не везде так - но речь идет о том стереотипе что нам навязывается. А в таком случае - и единство страны не нужно - плохо штоли - все ресурсы местные под себя - а защиту - базы заокеанского дяди обеспечат - ну а юг и дальний восток пусть сами разбираются
>- мы как приличные люди в чужие дела не лезем. (Вот тут и встанет вопросик о квотах на прием беженцев в благополучных европах и сша)

Очень пугающая картина. Был в советские времена такой анекдот насчет капитализма, который гниет, но так приятно... :) Я как-то не уверен, что Россия даже и за 50 лет дойдет до такого развитого гниения. Европа шла те самые 500 лет, которые - см.выше.